老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于如何看待有人说：鸿蒙系统为何只用在中低端手机和为什么不建议用鸿蒙系统的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享如何看待有人说：鸿蒙系统为何只用在中低端手机以及为什么不建议用鸿蒙系统的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
升级鸿蒙3.0的优缺点
1.
优点:
流畅度极强,没有任何的延迟或者卡顿,给用户畅享般的丝滑体验。
鸿蒙系统会比安卓系统更加的快,速度提升了60%左右。
2.
缺点:
目前鸿蒙系统的生态环境还很新,不如安卓和ios版根深蒂固。
不支持鸿蒙系统安装了会怎么样
在缺少硬件适配的情况下极有可能无法开机或者出现功能异常。而且由于鸿蒙系统是基于Android10开发的，就算万一可以正常使用，用户体验也会从Android11降级到Android10。
鸿蒙系统兼容安卓的最大原因是，自我原生生态还没完全建立起来，所以兼容安卓是新生的鸿蒙系统首阶段的生存之机，同时，鸿蒙系统兼容安卓，这是旧事物安卓系统生命末尾阶段的生存之机。
如何看待有人说：鸿蒙系统为何只用在中低端手机
这个题目题主说的不对也对。问的不对的原因是，鸿蒙系统还没有出世，目前我们所描述的都是自己的猜测。但是楼主问的问题也不大，鸿蒙系统如果出世，大概率优先在中低端手机使用。甚至可能一些第三方的山寨功能机已经使用了
这个和华为一贯的小心谨慎的作风有关，之前有先例，就是麒麟处理器的前身，海思K3V2手机处理器
海思K3V2手机处理器推出时，当时可是一片黑啊，发热量大而且玩游戏性能极其差劲，在友商那都快被黑出翔了。那时华为的高端都是使用高通的处理器，华为的低端系列用了自己的K3V2处理器。借助低端处理器的商用，对现网反馈的大量问题的解决，后续华为从K3V2开始逐步高端都采用自研的处理器，最终实现了麒麟处理器的升华，后来的麒麟950、960开始一鸣惊人。
这是华为一贯的作风，华为在其他产业也是这样。例如自研的ARM架构的CPU，也是先在华为的低端通信设备开始商用，然后逐步过渡到高端的设备。
所以鸿蒙系统如果一旦推出，优先在低端设备使用的概率是很大的。因为低端设备的要求低，没有那么强烈的性能诉求，很多爷爷奶奶也就是上个微信看个视频。在部分低端设备上使用，可以慢慢的解决使用的问题，最终过度到全系使用鸿蒙操作系统
不知道鸿蒙操作系统是不是开源。如果是开源的，允许第三方使用的，那么第三方也会先把鸿蒙系统用于低端的设备。毕竟一个新的OS兼容性是一个大问题，在没有确保兼容性万无一失的前提下，没有人会贸然在高端设备上直接使用未经验证的OS。
所以，如果鸿蒙系统推出，优先用于中低端的手机，我觉得是一个正确的策略。安卓系统目前也不是不能用，至少在中国使用没有任何问题，在海外使用和第三方APPStore绑定也没什么问题。华为的鸿蒙在中低端手机稳定后，一定会逐步过渡到高端手机，这个路我觉得不会很远
华为鸿蒙系统流畅度好，但耗电方面评论不一，真实情况到底如何
我是P40Pro，3号下午升的公测版。现在使用两天。
客观评价。
流畅度：比没升之前流畅度明显提高，这个是最明显的体会。
耗电：刚刷完的确耗电厉害，按照系统说明充电30-60分钟以后，耗电正常，我的手机耗电跟原来感觉没差别，发热量也跟原来一样。
因为这次是无缝升级，原来的APP和桌面都不变，根据安卓的使用经验无缝升级对耗电有影响，下次正式版我打算清空手机再升，正常情况理论上应该省电。
使用体验：手势基本跟原来一样，下拉菜单变了，左边是通知，右边是控制中心，控制中心把智能设备集成了，原来是左右下角45度上滑，这个要习惯一下。现在下角延侧边上滑变成我的服务，功能还在研究。
其他文件夹放大功能也不错。图标上滑弹出服务卡片也挺好玩。功能还在试用。
杀后台：网上有人说不会杀后台，我这个还是会杀后台。特别是打电话以后，后台杀的比较严重。不知道正式版会不会，希望不会。我的使用习惯不是从后台调出，是再次启动，比如淘宝，丢到后台我会再次点桌面图标启动，感觉就是重新启动，如果直接从后台调出，多数不会杀掉，体验还不错，但是后台程序多了找也麻烦，所以点图标启动应该也要调整成一样的。
小毛病：1我的手机昨天在微信小程序输入验证码的时候无法输入，昨天是关掉3次才成功，不知道是不是小概率事件。2有时候会出现奇怪现象，也不是卡顿，反正就是不如以前顺手，不知道是不是公测版的问题。其他问题还没发现。
总的来说，即使是公测版，鸿蒙使用也是不错的，体验比原来好，但也有一点小问题。已经不错了。
鸿蒙5星好评！
好了，关于如何看待有人说：鸿蒙系统为何只用在中低端手机和为什么不建议用鸿蒙系统的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/122274.html
