大家好，今天来为大家解答如果你刚进一家公司，发现正在搞政治斗争，你该怎么办这个问题的一些问题点，包括不建议跟家人聊政治话题也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 如何理解“个人的就是政治的”这句话
2. 你会和对自己父母都不孝的人做朋友吗
3. 如果你刚进一家公司，发现正在搞政治斗争，你该怎么办
4. “三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”你认同这句话吗为什么

如何理解“个人的就是政治的”这句话

要理解“个人的就是政治的”这句话的社会含义，首先得理解什么叫政治。政治，简单地讲，就是社会（国家）治理的措施与实践行为，包括政府由上而下的社会治理行为与社会民众个人由下而上的尊重法律、道德等社会规范的社会治理行为。换句话说，政治是为了包括个人利益在内的社会利益而实施的由上而下和由下而上的社会或政府与民众个人共同的社会治理行为，是政府与民众相互配合的社会生活，如果政府玩独大了，那不叫政治，而叫专制，反过来民众玩各自势力，也不叫政治，而叫乱世。所以，政治是社会规范，个人是社会规范的实践者，也是依照社会规范而让社会规范与时俱进发展进步的修订者。历史上的所有政府，其实都是为了建立适合自己利益的新的社会规范而出现的，遗憾的是，囿于历史的局限，多数政府，都是把自己势力集团的利益放在了第一位，而没有形成势力的民众利益，往往被放置在无足轻重的边缘地位。还好，上天眷顾平民百姓的生存，人类社会伴随着文明的陪护，随着社会生产力的发展，民众生活逐步得到人权的改善与发展，经济与文化生活越来越走向新的进步。

我们应该知道，个人与政治是分不开的，即个人利益与社会利益是分不开的。

在东方社会，历来是反对私欲与私利的文化在社会上唱了主角的，结果怎样？还是私有制占了上风，势力政治维护了家族血缘文化，等到西方殖民者的侵蚀与蹂躏了，才有人发现自己的落后与愚昧，开始有人提倡民主文化。

其实，维护个人利益，就是维护社会利益，反过来说，维护社会利益，难道不是为了维护每个百姓的个人利益吗？可逻辑是逻辑，现实是现实，人类历史历来是势力政治唱主角的历史，不是哪个个人的理想唱主角的历史。

“个人的就是政治的”逻辑，应该是属于民主文化的范畴，不是传统势力文化的范畴，也就是从维护个人正当利益开始，从而达到维护社会整体利益的政治文化。什么叫个人的正当利益？生存+文化+政治，应该是比较合理的历史与文化的解释，是符合文明进程的解释。尊重历史发展规律，应该是政治的核心内容，也应该是民众的社会选择。

由于对历史发展规律的理解与把握程度不同，加上对社会利益与个人利益关系的社会平衡的追求不同，人类历史演绎了众多可歌可泣的社会变革与创举，以致今日，民主文化成为了普世的政治文化和生活哲学。即使在发展中国家，已经有众多的途径，为民众提供着生存与发展的机会，也有开放的政治环境为安全的民众生活保驾护航。

“个人的就是政治的”的逻辑告诉我们，个人在为自己的发展追求的时候，首先要考虑的是，在维护社会规范的前提下，维护社会利益，并从中索取最大的个人利益。如果遇上阻碍社会发展与个人利益的瓶颈的时候，首先要寻找能够解决问题的社会规范操作机制，而不是破坏民众生活秩序与安定的极端行为，如果做了，无疑就是历史的悲剧，历史上，有许多美好事情，都是因为个别人不懂得政治游戏规则，反而葬送了正当的民众的社会利益。从社会管理的角度讲，社会利益即民众利益，应该是长期的和核心的维护选项，如果失去各种利益群体之间的社会平衡，各种社会矛盾是无法回避的，因为，人是“动物+道德”的存在，如果生存困难，难免粗俗行为；如果尊严受损，难免说话尖刻。

所以，个人利益不是绝对的私欲与自由的体现，社会利益也不是绝对的少数人或少数利益群体的特权发展，而是以全体民众利益发展为基础的利益平衡。

“个人的就是政治的”，这句话，看起来是多么平常和不引人注目，但实践起来，恐怕是天下最艰难和浩繁的社会综合工程了。但愿人类社会，经济发展，文化繁荣，政治昌明，和平永驻。

你会和对自己父母都不孝的人做朋友吗

这样对父母不孝顺的人，一辈子我都不想搭理他，别说做朋友！我最痛恨这种人，不论混的多么人模狗样？在我心里就是垃圾！

我的发小就是这样的人，小时我们俩特别好，他大我一岁！也是我家的邻居！当我们二十岁的时候，关系还是那么铁！由于年轻气盛，犯法判刑十二年，直到九七年才出来，那时我还在做生意！听说他回来了，然后我们从小玩到大的发小去看他。他的父母也很高兴！做了一桌好饭菜招待我们。后来我发现发小变了，经常对他父母发火、并打坏了家里很多东西，吓得他父母晚上睡觉锁好门，枕头底下放一把斧子。

我与发小父母的关系比较好，发小不在家这些年我经常陪伴老人聊天唠嗑！发小的父母也是我心中标准父母形象！不打骂孩子们！也不是太惯着，发小蹲十二年牢，他父母带着很多东西看望他十二年。这一点令我非常感动！我苦口婆心劝发小多次以后，没什么效果！我就不想理他了。无论生活中你遭遇了什么磨难和挫折？都是你自己选择的结果！父母没有逼迫你去犯罪，回来了应该反省自己，好好的重新开始！才会对得起你的父母！

我的忘年交大爷！曾经对我说:希望他百年之后，让我好好的跟他的几个儿子相处！我拒绝，并且删了他儿子的电话！我对老人说:大爷！还是算了吧，就你儿子对你这样不好，我才不交他们呢！老人无言以对。真的，一个人不论你做什么工作！不论你有多大能耐？孝顺父母是一个人的道德标准与责任！连自己的亲生父母都不爱不孝顺的人，还有啥可说的啊！只有同类才喜欢这种人。

如果你刚进一家公司，发现正在搞政治斗争，你该怎么办

如果这家公司是中小型公司。

首要选择是，赶紧离开。

因为当在政治斗争中，业务的好坏、是否挣钱、对公司长远如何已经不再重要。

你的态度如何，你是谁的人，愿不愿意跟我走，才是最关键的。

老板们不是不知道哪个方案对公司好，

他们只是千方百计地反对不利于自己的方案。

短期内，你可能因为及时站队而火速提拔。

但长期看来，公司如果业绩不行，留在这也是浪费时间精力。

你可能会说，我两不想帮，只做事不参与行么？

很可惜，在政治斗争中，即使你不站队，也会被某一方猜忌，

要么尽早除去你，要么不让你做核心业务。

除非你就是想混日子，否则还留在这干嘛呢？

为什么我一定要说是“中小公司”呢？

因为对大公司来说，长期的发展和复杂的规则，带来的政治斗争是完全不可避免的。

它的商业模式已经足够成熟，只要政治斗争不是明显的导向坏的结果，都不影响业务的正常运转。

但对中小公司来说呢，商业模式、如何盈利都还没完全确定，

正是努力向前奔跑的时候，你非要来个窝里斗

在这么难的经济环境下，你不输，谁输呢？

如果以上内容对你有用，还请记得点赞关注噢

“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”你认同这句话吗为什么

感谢您的提问。我来尝试回答您的问题。

我非常认同“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”这句话。

只要原因包括以下两点:

一、首先，三观不同的人，往往对同一件事，有不同的理解，而且固执己见，所以争辩没啥意义。

我们在平时的时候，不难遇到两个三观不同的人相互争辩，他们只是看待问题有不同的角度和出发点而已。很难在认知上统一。

而往往不同三观的人，喜欢争辩，面红耳赤，他们都认为“自己是对的”。

其实，这毫无意义。一个人试图改变别人的三观认知是愚蠢的。

因为每个人三观认知的形成都是有其成因的。更何况，你的三观就一定是正确的标准吗？不一定，更多时候只是角度不同罢了。

当然，不管何种三观，基本的社会道德规范，都是要遵守的，这个没有理由。

二、其次，三观不同的人，在这个多元价值观的社会会越来越多，而且没有对错，没必要争辩。

关于三观的说法源于传统认知，以前确实有“三观正与不正”这种说法。

但随着社会的变化，这种观念越来越淡化了，多元价值观可以并存，否则你会有“道德绑架别人”的嫌疑。

而三观不同的人，有各自的圈子，有自己的生活方式，没有对错。你非要要求别人认同你的三观，其实很拧巴，会有一种“鸡同鸭讲”的感觉。

这个时候，最好的方式就是各自有所保留，彼此尊重，没必要争辩。

以上就是我对“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”这句话的理解。仅供大家参考。

谢谢您的阅读！

关于如果你刚进一家公司，发现正在搞政治斗争，你该怎么办，不建议跟家人聊政治话题的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。