大家好，如果人的骨头脱臼了，中医都是正骨，那么西医是用什么方式正骨的呢相信很多的网友都不是很明白，包括西医为什么不建议复位手术也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于如果人的骨头脱臼了，中医都是正骨，那么西医是用什么方式正骨的呢和西医为什么不建议复位手术的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
为什么中医正骨没有在医院形成规模
你讲的很现实，不过你还沒有見过最真实的现象，原郑州骨伤科医院原院长郭春园。他家是洛阳乐氏中医家族创办郑州骨科医院，后来学院派说不争钱非要手术……。最后他带领自家的儿子去深圳开了骨伤科医院…灬。后来他儿子们手术不手术就不知道了。
小腿粉碎性骨折不做手术，中药保守治疗能好吗会有什么问题吗
实际上，从专业骨科医生的角度出发，这种没有片子，没有病人资料的简单一句“小腿骨折要不要手术”是很难有准确回答的。
1，任何的骨折都可以不做手术，只是如果不做手术，只是作为病人和家属能承受后果的底线是什么。如果说不计后果，残废也能接受，那就可以说几乎所有骨折都可以不手术。
2，手术的目的是让骨折恢复原来的形状，发挥正常的功能。如果小腿粉碎性骨折，保守治疗就会有下肢力线失衡的问题。骨折畸形愈合以后，前后方向略有成角问题不大，但是左右的成角会造成膝盖关节，脚踝关节走路疼痛，更别提干活。
3，成年人小腿骨折如果保守治疗的话，通常需要石膏固定膝盖，脚踝关节两个月到三个月，这么长时间的固定足够这两个关节僵死，即使没有前面所说的力线问题，等到拆除石膏以后，这两个关节都会残留一些功能障碍。
4，那么是不是所有的小腿骨折都要手术呢，那肯定不是的。
①孩子。小孩骨头柔韧性非常好，发生的骨折属于“青枝骨折”，就好比春天的柳树枝，折一下，不是完全断，能够通过手法慢慢扳回来，并且孩子的骨头还在发育，有一定纠正力线问题的潜能。除非开放性损伤，骨折超级严重的那种。多数孩子的骨折是可以保守治疗的。
②要求不高的成年人。如果要求不高，又有现实的困难，比如手术费付不出。这种情况下采取保守治疗也是无奈之举。
③没有错位的成年人骨折。这种骨折实际上是平时采用保守治疗最多的类型。不会出现力线的问题。没有错位的骨折有外骨膜的链接，愈合起来也比较快。只是这一个类型并不符合题主所说的“粉碎性骨折”。
图片中算是比较典型的小腿粉碎性骨折，这种骨折就别去考虑保守治疗了。
如果人的骨头脱臼了，中医都是正骨，那么西医是用什么方式正骨的呢
但凡有点逻辑思维能力的，都知道中国人和其他国家的人的人体结构相差无几。传统的西方医学，也是几千年的历史，难道这些地方的人脱臼就over不管了？还是几千年来国外的医生就开刀解决？手法不一样，不代表人家不是正骨。只是慢慢抛弃传统西方医学中错误的理论和治疗手段，结合物理学，生物学，数学，化学等等各种科学知识，发展成为现代医学。难道现在国外的现代化医院治疗脱臼就是开刀解决吗？如果是采用手法复位，就是中医理论的发扬光大了？
不要再抱着掉色的古老书籍孤芳自赏了。
现代医学完美吗？不完美，就是因为承认不完美，有各种各样的后遗症，治愈率，误诊，才能够不断完善，进步。难道中医就一定要一辈子都拿着老祖宗的经验来活着？
中国医学作为四大国粹之一为什么发展不起来
现代医学就是中医的克星，火枪大炮就是大刀长矛的克星，汽车火车就是牛车马车的克星，手机电脑就是飞鸽传书的克星。怎么办啊，靠“绑架民族感情”能退回去？是不是想多了！
如果人的骨头脱臼了，中医都是正骨，那么西医是用什么方式正骨的呢的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西医为什么不建议复位手术、如果人的骨头脱臼了，中医都是正骨，那么西医是用什么方式正骨的呢的信息别忘了在本站进行查找哦。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/117676.html
