各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享对于博士来说，学校、专业和导师哪个更重要呢，以及建不建议考学科类博士呢的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
考博要看学科排名还是学校排名
学校排名
现在社会上绝大部分还是认可名校毕业的博士，尤其是那些985211的高校博士，因此，在考博期间，还是要以学校排名为主，因为考博的学校更在乎的是平台，所以在考博时候可以参照校友会的大学排名，学校排名不仅关系着考博的资源，更关系着以后的发展前途
学科数学读博士怎么选择
学科数学读模式怎么选择？数学是理学中的一门重要学科，读到博士阶段的话，证明你在学个数学上的造诣已经比较高了。而且积累的知识比较丰富。
首先要求我们选择一个比较好的高校，比如山东大学，北京大学等，其次要及时联系导师，选好专业方向，数学科学的方向有很多，要仔细选择
对于博士来说，学校、专业和导师哪个更重要呢
非常感谢“今日头条”的邀请，同时也感谢您的提问，我非常乐意为您解答。
首先要说的是，我来从几个方面谈谈我的看法:
（我觉得看你的自身水平和规划。如果想要走学术路线，老师重要。如果想要挣钱，水平一般的话，就是专业优先。要是以后想有大发展，学校重要，校友文化对发展很重要。）
这些既然是难题，当然不容易解决，也绝不止一种解决方法。不过，对于那些非某所学校不上，或非某位导师不考，以及能读哪所学校就是哪所学校的考生来说，上面提到的问题自然就不是问题了。
于我而言，我是将择名校看得比择名师更重要的。在备考的过程中，我做的第一件事就是搜集相关学校信息，拟定了一个报考学校的名单（入选名单的标准包括学校名气、所在地域、奖学金多寡、招生人数、学制年限等），再把名单中的学校按名气程度排序，排在最后一位的学校也就是自己报考学校的底线，此外的学校不管报考难易程度如何都不列入考虑范围。
学校确定以后，再确定要报考的导师，然后再联系导师。最后再根据各学校的报考时间，确定备考策略。
由于目前多数较好的学校都实行申请考核制（申请考核制学校的笔试一般都不难，只是一般难以通过材料审核），因而使得我们能够同时准备更多的学校。
一般来说，如果你不是对某一研究领域有非常强烈的兴趣，并确定了只做该研究方向不考虑其他，那绝对是能找到自己比较认可的导师的，尤其是排名靠前的学校，它提供你选择导师的空间也更大。
我之所以认为择名校比择名师更重要，主要出于以下几个方面的理由：
一是择名校，遇到名师的机遇也更大。比如，之前我报考的一所国内顶尖学校，一个专业的博士生导师就有近30人，如此庞大的导师群体，总有一个会“适合”你。事实上，名校之所以被称为名校，它最重要的标志就是有名师，而且它还不止一两个名师，可能是一群名师。
二是择名校，无论是读博期间，还是就业时都会有更多的机会。在读博期间，好学校拥有的资源更多、提供的发展机会也更多，正所谓是“近水楼台先得月，向阳花木易为春”。
尽管好导师也是可遇而不可求，但是由于信息的缺乏和不对称，我们在报考之前并不能真正了解报考的导师，而近年来爆出的“问题导师”、“坑导师”也不少，因此，从风险角度来说，如果我们遇到了一个对自己不闻不问的导师，那至少好学校还提供了一个不错的自学平台，否则，岂不是一无所获。
在博士就业上，学校赋予你的身份就要比导师重要得多了，除非你的导师有可能帮你谋得一份差事。
比如，一些高校就有硬性规定，教师招聘只招985或211的博士，它根本不在乎你是谁的学生。又比如，今年某省招选调生，博士研究生工作两年，表现好的直接提拔为副处级干部，这对于很多人来说还是很有吸引力的，但是人家指明只要11所高校（全是985高校）的博士毕业生。
其实，现在也有越来越多的企业专门面向博士进行招聘，如蓝月亮、碧桂园等。所以说，博士毕业学校和专业是你将来就业的第一张通行证。
三是择名师，可能报考难度更大。名师的话，报考的人更多，可能是千军万马挤独木桥，成功的概率可能更低。
我自己就遭遇过这样的经历，联系一位大牛导师，发了四五封邮件，然而没有得到任何回复。但就像我之前说的，好学校有更多的选择导师的空间，导师（有些导师还十分具有个性）选择学生的标准也更多元，这样就可以给我们提供更多的机会。
比如，我知道的一位同学，他的本科和硕士学校出身也不好，而他最终能够在众多名校的学生中脱颖而出，关键在于他导师十分欣赏他去啃一本晦涩的经典著作，而这本经典著作也是他导师的最爱。
如果同时被多所学校录取，一边是名校，一边是自己十分欣赏的导师，那么在决定去哪里的时候最好仔细权衡一下各自的利弊。
我个人的看法是，对于人文社科的博士研究生来说，多数导师的作用并不是很明显，尤其是很多导师所涉领域甚广，课题任务甚重，对学生真正提供的指导可能十分有限。
以上这些只是我个人的一些看法，难免有片面之处，但是无论我们做出何种选择，是名校也好，名师也罢，都应该是深思熟虑的结果，都应该要不断反思自己想要什么，自己适合什么，正如古希腊哲语说的“认识你自己”，而在做出决定后，我们就应该勇往直前，不再后悔。
（我觉得看你的自身水平和规划。如果想要走学术路线，老师重要。如果想要挣钱，水平一般的话，就是专业优先。要是以后想有大发展，学校重要，校友文化对发展很重要。）
有必要读历史学博士吗
其实很想和题主说，读博士不是有没有必要，更应该是能不能读的下来。现阶段，读博要求越来越高，基本上都要求两篇以上的南大核心，有的甚至是更高的要求，但是期刊也就那么多，而且还有很多导师要发论文，他们评职称论文也是硬性要求，记得前一段时间一个985院校的二级教授和我们开玩笑，他准备发《中国史研究》，却被告知要等三年，教授都如此，更何况学生，因此，博一投稿，到毕业才顺利发出来的情况并不少见。如果再加上几十万字的博士论文，那么读博真的不是一件容易的事情。
所以如果真想读博，一是对历史真的感兴趣，能够静下来安心的读史料文献，从浩瀚的史料中找到自己希望的结果，并且能够很好地对史料进行解读、拼接；或者是真的因为工作的需要，不得不读博，这种情况下，可以适当将博士论文与工作相结合，但是也不乏很多读着读着就放弃的事例。
关于对于博士来说，学校、专业和导师哪个更重要呢的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/116367.html
