大家好，如果您还对本科生有必要考研吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享本科生有必要考研吗的知识，包括为什么本科生不建议考研的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
应届本科生热衷考研，应届硕士生为何不愿考博读博出路有多大
我们学院每年招生的学硕，专硕研究生将近50人。近些年毕业研究生达到几百人，但选择考博的屈指可数，这几年累计，不到5%的比例。以我门下为例，从带的第一届研究生算起，至今已经毕业30人左右，只有2个学生选择了继续考博。
应届硕士生为何不愿考博？以我对周围研究生的观察，不外乎以下几点原因：
第一，很多人之所以选择考研，大多是基于非学术的理由
一般，考研的初衷大体集中在；提高就业平台的考虑；学历镀金，掩盖第一学历的不足；对踏入社会的心理准备不足；对荒废的大学时光的补偿；盲目的从众心理；对学术的热爱。其中，基于学术热爱的动机是排在最末位的。这种动机自然会影响后续的深造环节。
第二，一般而言，拿到了研究生毕业证，学生基本就能实现理想就业
还是以我们学院的研究生为例，虽然学校品牌不能媲美211,985院校，但近些年来毕业的研究生，几乎绝大多数都流向了公务员，国企，大中小学，大型传统媒体以及互联网媒体等领域，工作稳定，收入待遇高，社会保障好，职业声誉高。毕业选择多，能实现理想就业，自然就不必选择考博这条路。
第三，承接第二条，读博的话，从就业而言，其实某种程度上是窄化了自己的就业路径
读博基本就意味着走上了专业从事学术的道路，另外，一旦拿到博士学位，人的心态很容易变化，硕士毕业时可以接受的很多工作一旦变成博士可能就难以“屈尊”去俯就了。因此，博士毕业，一般对口单位都是大学或研究机构等教学科研院所。
第四，现在，读博的难度是在不断“加码”的状态。我从三个方面来说一下这个问题。
首先，入门难。一方面，现在高校对新入职老师，基本都是博士学历起步。而对于在职老师，拥有博士学历在评聘职称，硕导博导或科研人才项目，工资收入等方面也有倾斜政策，这导致在校老师读博成为热潮，从而无形中加大了博士竞争的压力。另一方面，为确保博士培养质量，现在从教育部到各所高校，都在严控博士生导师的博士招生数量。仅以人文社科领域而言，当年，我入读博士的时候，我导师一届可以带4-5个。现在呢，博士生导师一年一般只能带一个。这就导致：一个博士生导师名下，往往排着很长的考博队伍，这些考博人群在以“年”为单位一个一个递进。
其次，毕业难。博士毕业，除了要完成一部10万字以上的学术专著，还需要在重要学术期刊上（人文社科：CSSCI或SSCI;理工科：SCI或EI）发表阶段性学术论文，阶段性论文是一个“坎”，很多博士生就卡在了这个“坎”上。因为发表论文不是光写出来就可以，还需要有一定的学界人脉资源做支撑。
最后，博士就业的竞争压力和难度也在逐年攀高。我当年博士毕业的时候，可以接到好几所大学的橄榄枝（其中还包括排名前20的985大学），好几所高校还提供安家费或科研补助，解决配偶工作等优厚待遇。如今博士毕业待遇早已“今非昔比”，很多学校在招聘环节开始“挑三拣四”：第一学历门槛，科研论文门槛……入职后博士还需要经历一个“考核期”：考核期规定必须完成的科研任务要求也是逐年“水涨船高”……一句话，博士这个群体的生存处境在恶化。
问题中的第2小问：读博出路有多大？如果你能放低要求，不挑三拣四（比如城市，学校，收入待遇）我觉得即便就业竞争压力在加大，拥有博士学历入职一个“公家单位”还是很有优势的。我身边的博士，90%以上都流向了高校，或重点高中，个别到了公务员体系，这是博士学历带来的福利。
以上，供参考。
大学生到底应不应该考研
这个问题现在已经困惑了大部分大学生了，题主也不必纠结。
大学毕业后的选择不外乎以下几种：考研、考公务员、就业、留学、创业、自由职业
那么，大学毕业到底该不该考研呢？任何事情都有利弊，对待考研这个问题我们也可以从利和弊两方面来分析。
利好：
1、国家出台了最新的研究所扩招政策，考研较以往来说，比较容易。
2、可以拿到更高的文凭，提升自身学历，增强竞争优势。
3、暂时缓解就业压力，推迟就业期的到来。
4、学术上如果有真知卓见的话，朝着这个方向努力也不失为一种选择。
弊端：
1、研究生扩招，会出现和大学扩招相同的结果——学历贬值。
2、读研周期长，不一定能学到对自身职业有用的相关知识，从而错过积累经验的最佳时机。
3、即便是研究生毕业，就业压力依旧存在。加之会有更年轻有为的竞争者，压力会逐渐加重。
4、失去年龄优势。研究生毕业后年龄偏大，会错过工作的黄金时期。特别是女生，可能会面临更多的年龄歧视。
考研应当具备怎样的条件呢？如果你对是否考研还是摇摆不定，那么看你是否具备以下条件，我们再来谈是否决定考研。
自身条件：
1、坚定的信念
我们都知道，考研前的准备时间是很长的。即便是挚爱的专业，在经过一遍又一遍的重复之后也会变得枯燥无味。就像高考一样，生理及心理上的双重压力，没有坚定的信念，是很难坚持到底的。
2、自身意愿
如果考研是你自身学业规划中的一部分，那么无可厚非。如果你只是无法坦然面对毕业压力或者毕业跟风从众，那么就要做好充足的心理准备。
3、专业知识
研究生与本科生相比，更注重培养学生的研究问题及分析问题的能力。所以想要读研究生，先过了研究生考试再说！
外部条件：
1、经济支撑
毫无疑问，考研是需要承担一定的费用的。如果自身有了收入来源就可以随意选择，如果没有的话，你可能需要视家庭经济情况来选择了。
当然国家和招生单位也会通过设立奖学金、助学金、助学贷款、三助岗位、绿色通道等制度，建立多元化的奖助体系，提高研究生待遇水平。
2、时间充足
从备考到考试，或是再到读研，过程中都会耗费较多的时间。
怎么选择考研院校？选择考研院校，一般都分为主客观条件。
主观条件：
1、就业前景
考研的最终目的还是就业，所以良好的就业前景是选择考研院校的主要因素。
2、本科成绩
可能大多数人会担心自己本科成绩不好，专业基础不扎实，所以就不敢报较好的院校。这里就存在一个误区：其实，考研是一个系统的学习过程，本科成绩好并不代表专业基础好。所以，考研的起点都一样，不要自己把自己吓倒。
客观条件：
1、地理位置
经济发达，人群聚集的地方，自然机会也就更多。当然了相对应的考研难度也会提升。
2、院校知名度
我们都知道的一点：名校是自带光环的！
3、自身意愿
根据自己的发展规划有选择的选择考研院校，会是一个不错的选择。
如果你对自己的职业发展还存在迷茫，考研不失为一个优秀的选择。
如果你对自己考研缺乏信心，百度搜索考研讲师——张雪峰，他会让你横下决心！
普通大学研究生有没有必要读，为什么
感谢邀请！
如果有机会并且有条件的话，我觉得不管是普通学校还是名校的研究生都值得读！研究生和本科生的区别还是挺大的，为什么有条件必须读研呢？读研能带给我们什么呢？首先来看看研究生和本科生的区别！
本科生和研究生的区别不仅仅是学历的高低，研究生是对学习的深入，所做的东西大多是科研相关的，比理论学习更有实际性和针对性！而本科阶段所学的更偏向于理论知识，而且面广而杂，本科教育注重的是素质教育，学生通过四年或五年的学习不一定能适应工作岗位的要求，而且本科所学的很多知识都是过时的，再一个就是，本科进入单位后，不管是薪资待遇还是岗位都要比研究生低一些！研究生和本科生的区别还是挺大的！
不管是普通大学读研还是名牌大学读研，更多的是靠自己，可能名校的科研实力会比普通院校强一些，但是，假如说你选个好的导师不一定会比名校差，我们可以通过导师的关系联系到名校的科研平台，你并不会比名校的研究生差！
读研能带给我们什么呢？
（1）更大的平台
读研有机会能让我们接触到这个行业的顶尖人才和技术，这些经历不仅仅能开阔我们的视野，还能拓宽我们的人脉，对我们人生的发展帮助挺大的！
（2）更多的就业机会
读研后能让你有更多的机会进入更好的单位更高的岗位，有的单位招聘明文标明硕士研究生及以上学历，假如说不读研的话可能就真的没有机会进入这样的单位了！
（3）更精准的人脉
读研后你认识的基本上都是你这个领域的精英，以后不管是你做科研也好还是进入企业也好，这些人脉都会对你有很大的帮助！
读研带给你的或许是工作几年得不到的，不管是普通学校也好还是名校也好，通过三年左右的研究生生活，你的视野、眼界和学识都会有一个质的提高，对你的人生会帮助更大！所以我觉得普通学校研究生也值得读！
希望我的回答能帮您解惑，谢谢！
本科生有必要考研吗
你这问题问的很搞笑。
本人现在也是研究生阶段，结合考研和周围情况发表点自己看法。
听说？很多人很搞笑，总是爱把“听说”当做事实。
曾经有一个学妹还“听说”，不考计算机二级证书不能考公务员，影响找工作，我都听醉了。还有的听说，不拿奖学金影响找工作。等等等等。
想了解考研多接触一些考上的人，不要两耳不闻窗外事，听周围人瞎忽悠。
普通本科学生考研有用吗？个别大公司要求，第一学历必须是985或者211，这样就导致很多人觉得普通本科“考研无用”。
这就很荒唐了。
这就像你考上大学，家庭条件不好，刚毕业哪怕工资高一些可能一年甚至几年也买不起房子。人家有很多可能没毕业但是家庭很好，房子车子都有了，所以就说明上大学没有用？？因为你上大学可能还得给人家打工，或者还混的比人差。
可笑吗？
现在甚至小企业基本都要求“本科及其以上学历”，如果不上大学，对于没背景的人来说，可能只能去干一些廉价的体力活。
上大学哪怕是普通一本二本的学生，也还有很多机会，还是有一批可以考入公务员、事业编等，还有机会进入一些相对轻松一点点有一点技术含量的工作。
相反越是强调第一学历，985和211的本科生反而“越没有必要考研”。
普通本科的学生反而更有必要考研。
虽然不得不承认，名校研究生不如名校本科生。主要指的是考入本校的研究生的学生本科阶段普遍比本校本科生差很多。而且就考研而言，本校几乎是本校生最差的选择，基本过线都可以上，而且985和211的学生调剂非常容易，很容易调剂到其他985和211，再不济只要过线基本本校也要。但是普通本科的学生考上211或985就觉得自己很厉害。
看第一学历很多人说有的企业强调第一学历，所以就有了二本学生就没必要考研的论断。
这就像毕业以后大家都拼关系、拼爹。
你努力奋斗可能还不如人家有钱、有关系的混得好。
所以说明家里没钱没关系的就别奋斗了？？
我们没钱的人家就别上大学了去出苦力去？
如果你信了，普遍来说可能混的更惨！！！！
和这种先天决定论的论调有啥区别吗？
虽然有少数大公司要求第一学历就必须是985或211,但是还有很多大公司来说研究生是985或211就相对容易进去。而且这类公司对于普通一二本的学生来说是很难进的。
普遍来说尤其从二本考到985或211的研究生，就业进入的企业往往是直接从本科很难进去甚至压根进不去的企业。
少数大企业不代表所有，大不了去个中型企业又怎么了？大不了争取进入国企、再去考公务员事业编。
研究生以后还有很多机会，比如出国镀金，比如考博士去高校当老师，比如更多的机会去大企业。
有些人很荒唐，说有些工作本科生可以干研究生也可以干，可是你知不知道很多研究生可以干的本科生干不了的行业或者工作。
还有本科生和研究生都可以干的工作，能说明研究生没用？
很多本科生和专科生都可以干的工作，能说明本科没用？
只能说有些人自己不努力，混得不好；只能说有些人选择了一些相对普通的工作。
读研究生对普通本科没有提升？对985和211有提升，对普本没提升？从哪里得出的结论？
身边就有很多二本学长学姐考到211以后，进入银联、华为、网易甚至阿里等。
我举两个真实的例子：
（1）我认识的一个同学，本科阶段（一本）就相对很厉害，毕业进到世界500强企业（在我们那种层次的学校不多见）。
最后不满足于可以预见的发展轨迹，后来辞职考研。
研究生阶段学习非常优异，年级第一。科研非常厉害，获得奖项层次全年级都是最高的，论文发表的也很厉害。在国内很多名校也参与的大数据比赛中，都前几名这种（两个亚军）。
而且这个同学特别拼，经常搞比赛很晚才睡。
（2）我自己，我是本科（二本）英语专业，本科阶段有英语专业八级、专业四级证书，裸考过大学六级和四级等。本科就对编程感兴趣，也很刻苦自学，也很幸运得到一个老师指点，自学编程，参与我们市房管局单证防伪系统等项目编码，也拿过省级软件一等奖，考过计算机三级和软考程序员证书。
但是如果我找计算机相关工作，基本要求都是“计算机及其相关专业”，虽然也有很多其他专业去转行做编程的，但是我这种专业很容易受限。
最后跨专业考到了软件专业研究生，研究生阶段也拿过很多国家级比赛奖项。
（我没觉得我有什么值得炫耀的，请喷子不要乱喷。最起码跳到了自己喜欢的专业。）
可能你认为以上都是个例，确实有很多研究生阶段自己不努力的，混学历的，也有很多研究生毕业干一些本科生可以干的工作。
但是这能代表全部？
本科生毕业还有很多干一些专科生可以干的工作，代表专科和本科一样，代表上本科没必要？
很多专业，比如数据挖掘、人工智能等方向，一般更需要硕士甚至是博士研究生才行。
虽然有混学历的，依然会有一些很努力的同学。
负面声音近些年总有人抨击读大学没用，读研究生没用等等。
请不要用个例来说事。
可能对于某些人来说确实没那么重要，但是相信对于绝大部分来说确实改变了命运。
同一个人上985和上专科或者二本绝对是不一样的人生。
看看名校的本科生研究生和普通二本一本普遍就业的公司和工资层次就很明显了。
看看大公司招聘的“隐性要求”。
对于普通家庭的孩子来说，不读大学或者研究生或许更没用，更没有出路。
总之对于一些不喜欢读书、家庭条件很好的人、对于本科就是985或者211等工作不愁的人来说，读研不读研的可能没那么重要。
对于想从学术上更进一层，想学一些本科生普遍搞不了的东西，想在某种程度上弥补高考的遗憾，体验一些名校的感觉，可以去考一考。
说读研究生不好没必要的，基本只说研究生弊端，多数都没读过研究生，而且这类人多半相对偏激。
总之根据自己家庭情况、根据自己职业规划、根据自己爱好综合选择吧。
要理性一些，不要随波逐流。
本文仅代表个人看法，不喜勿喷。
关于本次本科生有必要考研吗和为什么本科生不建议考研的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/115365.html
