输液的历史来源是什么(输液的起源)

输液

大家好,关于输液的历史来源是什么很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于西方不建议输液的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 为什么越来越多的医院取消门诊输液
  2. 经常输液会降低孩子抵抗力吗
  3. 输液的历史来源是什么
  4. 有些人说输液对身体不好,为什么有些病人们还会选择输液呢

为什么越来越多的医院取消门诊输液

首先,取消门诊输液可以规范抗生素的使用,是安全用药的大势所趋,航空总医院院长高国兰认为,要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力,患者要重新认识输液。再着,“能吃药不打针,能打针不输液”,这是医学的一个基本原则。但在现实中,顺序已经倒过来了。在大小医院,药房,输液室俨然是最忙碌的地方,尤其是我所在的医院,药房每天所面对病患的场景,就如同菜市场一样的人山人海,排队取药排成了长龙,目前,过度用药正在危害着人们的健康。最后,事实上,很多疾病根本不需要输液,口服药物后3~7天可以达到同样的治疗效果,安全、有效、经济、方便。可往往有很多的患者或患者家属对于疾病过度的担忧和恐惧,尤其是对婴幼儿的疾病的重视程度稍微有点偏,目前“患者对输液的认识需改变,其实输液的风险高于一个小手术。所有的液体包括药物是直接进血液的,输液通常不是单一的成分,配在一起的时候有可能有反应,比如说过敏。第二,如果你输液多的话,致病的这些微生物带入的机会就有可能多。心脏不好的人,输液的速度快或慢也有可能对身体不好。”还有每次生病都输液,会导致最终你每生一次小病,就必须要去输液才能够治愈,因为您的身体已经对口服的药物失去了耐药性。最终要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力,最后给个小建议,平时生活中多了解一些医学科普知识,便于防未病,已病者,也可客观理性的对待。

经常输液会降低孩子抵抗力吗

儿童输液指征

1、严重感染,比如严重肺炎、肠炎、颅内感染,当然选择输液治疗起效快,疗效确切。

2、孩子中度重度脱水的需要及时输液治疗,就诊脱水,否则容易导致休克并发症。

3、各种水和电解质紊乱的儿童,需要及时通过静脉途径来纠正。

4、静脉输液只是一种给予方式,确实在儿童危重症治疗是有必要,但是没有必要滥用输液。

滥用输液危害

1、过度输液,药物的颗粒可能在体内蓄积。

2、不管细菌感染,不管是否严重感染过度输液,全靠药物来抗病,抑制了宝宝体内正常的免疫功能。其实有些病毒感染需要一个过程,在这个过程中,有时宝宝的机体免疫力可以充分调动起来,宝宝生病过程,实际上有助于宝宝免疫力提高。

3、过度输液,加重宝宝肝肾功能负担,肝肾功能不健全,当然会导致免疫能力下降。

4、过度输液治疗,滥用抗生素比如造成菌群失调,反而破坏宝宝免疫力,造成机体过敏,更容易生病。

5、输液本身也容易造成输液反应,甚至过敏反应,鼻口服药物存在更大的安全隐患。

6、改变宝宝一生病就输液的错误观点,但是在宝宝疾病很危重或者感染很严重时该输液还得输液。

7、目前在正规医院输液相对来说,控制比较合理,但是很多大输液在诊所,基层还是相对泛滥。一部分为监管真空地带,家长固有的观念很难一下改变,最后当然还有利益冲动。

(图片来自网络,如侵必删,请联系本人)

柯大夫为儿科主任医师,临床工作经验丰富,擅长儿童消化,呼吸系统疾病,慢性咳嗽,急慢性鼻窦炎,过敏性鼻炎、幽门螺旋杆菌感染,慢性胃炎,功能性便秘,肝功能异常,慢性腹泻,牛奶蛋白过敏等疑难杂症及婴幼儿营养发育及喂养咨询。有关儿科专业咨询请来好大夫在线找柯友建主任。与健康为伴,与医生为友,欢迎转发点赞、评论关注,点赞分享更是一种美德。有问题可以留言,柯大夫在休息时间会对典型提问针对性回答。

输液的历史来源是什么

WillianHarvey于1628年提出关于血液循环的理论,为后人开展静脉输液治疗奠定了理论基础,被称之为现代静输液治疗的鼻祖。

有些人说输液对身体不好,为什么有些病人们还会选择输液呢

这个问题的出现是由其综合性因素造成的。首先是随着医疗水平的提高,加上某些医院、医生有赢利思维,比如多开药、重仪器检查、重输液治疗、滥用抗生素等过度医疗现象,已经直接或间接的让病人被动“接受”了这种方法,从而在某些程度上也有所改变了人们(病人)的医疗意识。二是人们的认知问题,现在人们生活水平提高了,收入多了,对身体健康也比较重视了,在治病上一般都笼统的认为输液属于“高层次”的治疗手段,只有靠输液才能够治“大病”,并且还能补充

一定营养。当然这里还要加上医生们的“好心建议”(病人一般都是无条件服从医生的),这必然会使之形成一种观念和习惯了。虽然现在大家都已认识到过度输液不好,但由于种种原因,目前这种状况还不能马上改观,过度医疗(输液等)现象还是有所存在的。

我觉得要真正解决这个问题是需要各方努力的,当然政府及医疗卫生部门

的重视是关键。近几年来,国家已经做了不少工作,包括大量宣传、号召、要求有关部门加以整改,以避免产生过度医疗、过度使用抗生素、输液等状况,已经有了一定成效,这对解决病人群体经济负担、正确治疗、提高治疗效果诸方面是很有益处的!相信这类问题能逐步得到改善!

我们都应该正确看待和认知输液与疾病的关系、以及利与弊的问题!

谢邀。

关于输液的历史来源是什么,西方不建议输液的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

门诊输液或将全面退出历史舞台

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/111876.html

相关推荐