大家好，今天给各位分享瑞典停止疫情检测是不负责任的做法，为什么它们的国民却不反对的一些知识，其中也会对瑞典不建议检测进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
- 英国故意让千万人感染，瑞典不再统计确诊人数，你怎么看
- 瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗
- 奥运推迟后日本感染人数激增；瑞典不再检测，为维稳而虚报数字，是不是各国常情
- 瑞典停止疫情检测是不负责任的做法，为什么它们的国民却不反对
英国故意让千万人感染，瑞典不再统计确诊人数，你怎么看
不管是英国放任疫情消极应对的态度，还是瑞典宣布不再统计确认人数，这都是对本国公民极不负责任，同时也是对全球疫情防控极度不负责任的行为！
疫情蔓延之下，英国做出疯狂选择3月12日，英国首相约翰逊在记者会上表示，这次疫情将是这一代人所面临的最严重公共卫生危机，许多家庭将提早失去他们挚爱亲人。而与此同时，约翰逊又表示：将不会关闭学校，也不会禁止举行大型活动，只建议轻微感染者在家待一周。
用一个词来形容英国应对疫情的态度：消极！投降！
截至3月17日，英国累计确诊人数超过1500人，累计死亡人数53人。
图：英国疫情发展趋势
瑞典向疫情“亮白旗”瑞典公共卫生局3月12日宣布，因资源有限，瑞典将改变新冠病毒检测政策，不再给轻症和疑似患者进行检测。
如果抗击疫情是一场战役，那么瑞典放弃对轻症患者及疑似患者进行检测的行为就是向这场战役“投降”，直接亮出了白旗！
截至3月17日，瑞典全国确认人数超过1000人，死亡3人。
图：瑞典疫情发展趋势
饱受争议的“群体免疫”不管是英国放弃抵抗的消极态度，还是瑞典放弃检测轻症患者或者疑似患者，他们的决策依据都是基于一个概念：“群体免疫”。我们先来看一下到底什么是“群体免疫”：
“群体免疫”的概念被广泛用于传染病防控中。根据牛津大学发布的报告，“群体免疫”只适用于具有传染性的疾病，对于非传染性疾病则无效。形成“群体免疫”的核心是需要有足够多的人具有免疫能力。在我看来，“群体免疫”本身没有问题，在人类医学不够发达的年代，很多可怕的传染病基本都是靠“群体免疫”来战胜的，但是那是付出了非常惨重的代价！
英国和瑞典的行为就是藐视医学的进步，是对本国公民的极不负责任，同时也是对世界防控疫情的不负责任！
瑞典已经放弃抵抗，群体性免疫力这事靠谱吗
如果这事发生在中国，结果会怎么样呢？
早就被人骂死了。但为何换在国外有些人为何突然间不再质疑，甚至会认为这事靠谱呢？真的想说：“外国真香”！
群体性免疫力，那达尔文进化论所谓的“物竞天择”来辩解是典型的为自己开脱，更是一种诡辩。事实上，人体治愈的任何疾病最终都需要依靠人体免疫力，而医学治疗只能起到辅助作用。如果这次的冠形病毒依靠自然的群体免疫力有用，按照物竞天择的法则，世界上所有的医院都可以倒闭了，有病也不需要治疗，让大自然来选择，最终总会有免疫力强大的人幸存下来。
不要误读进化论的物竞天择，如果人类是畜生，当然是适用的，但人类是畜生吗？而且即便是畜生，也会在自己最大能力范围内自救！
瑞典，瑞士，还有英国等国家停止对冠形病毒的筛查，甚至提出“群体性免疫力”的言论，背景是不完全一样的，瑞士虽然是发达国家，但发达并不意味着强大，说白了瑞士有点“无米难为巧妇”的味道，他们没有足够的资源来对抗病毒，只有钱是不行的，本质上钱什么都不是，就是一张纸，但大米到什么时候都是大米！
而英国的国力显然有实力去应对冠状病毒的，看看意大利怎么做的吧，说白了英国就是不想去做，更可能是在平衡做与不做之间的性价比到底哪个更高。如果像我国一样彻底封城，带来的经济损失可能是无法估量的。
瑞典英国瑞士等过的所谓“群体性免疫力”对全世界是极不负责的，全世界都在积极应对新冠病毒！
最后说一句，单纯从生物学理论分析，确实只有感染了才能产生免疫力产生抗体，没有感染就不能产生免疫力。但这是一个逻辑上的诡辩：没有感染岂不是更好？地球上的病毒有无数种，人们不可能对每种病毒都产生免疫力然后还不对人类文明造成冲击。
人类区别于动物的最大一点就是文明，我们是文明社会，我们也需要最基本的人道主义，而不是让大自然来选择！
奥运推迟后日本感染人数激增；瑞典不再检测，为维稳而虚报数字，是不是各国常情
疫情当前，虚报瞒报，能瞒一时，但瞒不了一世，这种手段看示围护自己的利益，实则就是坑民误国！
先说日本，他们为了举办这届奥运动，是用尽了一切不必要的手段，但却为他们自己国内埋下了祸根，最后的结果是，不但奥运动不能如期举办，还有损其国家的名声。
在谈瑞典，疫情暴发后，该国政府，不是想办法积极医治患者，而是选择了逃避责任，就这种做法，不但不仁道，还极其祸国殃民，从长远看，一但这种状况继续下去，那该国的国门，被彻底关闭，最起码在近二年之内，别想着与全球互通往来，那么，其国内的贸易，就无从谈起。
而现在的日本，虽说奥运会改在了明年，但疫情发展如有后遗症，全球有些国家还得不到全面控制，那情况只有一种，明年日本的奥运会，还会出现抵制的国家，就现在日本政府出台的关闭国门政策，即使日本不关闭国门，也没有旅游团体敢去了！
瑞典停止疫情检测是不负责任的做法，为什么它们的国民却不反对
我正好读书时读到一段讲英国全民医保免费且神圣不可侵犯，在卡梅伦当选首相时，英国医疗费用就已经上升到GDP的10%，忽然明白了，在这种程度的疫情下，医疗费突然增长到平时的几十倍几百倍甚至上千倍，在选择是国家破产还是选择放弃几十万人生命时，像英国、瑞典、瑞士、丹麦这些全民医保免费的国家会毫不犹豫的选择后者。
关于瑞典停止疫情检测是不负责任的做法，为什么它们的国民却不反对，瑞典不建议检测的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/110879.html
