今天给各位分享英国的殖民地独立后，为何不恨英国的知识，其中也会对不建议留英国进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 英国停用华为5g，这对华为有何影响
2. 英国退出欧盟是否会影响世界多极化进程
3. 英国的殖民地独立后，为何不恨英国
4. 1877年船政学堂派出多少人留英国

英国停用华为5g，这对华为有何影响

当地时间7月14日，英国政府作出决定，将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备，除此之外，英国5G网络中目前所使用的华为设备必须在2027年前拆除。

看到英国这种做法，其实很多网友都是非常愤怒的，认为英国这种做法非常不厚道，因为前段时间华为刚宣布将投资10亿英镑在英国建设华为光电研究中心。

而且一直以来华为在英国的投资也是比较大的，也为英国提供了一些就业机会，比如2018年华为在英国的研发投入超过1亿英镑，雇佣了300名工程师和技术专家，在人工智能、5G以及光学技术等方面开展研发，2019年这个研发团队人数已经扩大到400人。

但是华为对英国的支持和投入并没有能够得到英国的支持，英国最终还是选择站在美国的那一边。

至于英国停止使用华为5G设备之后，对华为来说会有什么影响，我认为可以从以下几个方面去分析。

第一、最直接的影响是华为5G设备在英国没有销量。

现在英国正式宣布停用华为5G设备之后，这意味着从2021年开始，英国将不会采购华为新的5G设备，这对于华为来说又少了一个客户。

虽然英国并不是什么大国家，但英国的通讯市场还是有一定分量的，而且之前华为在英国市场的份额是比较大的，英国一些主要运营商所使用的通讯设备都是华为，比如李嘉诚旗下的电信公司70%以上的通讯设备都是采购自华为。

其中在2019年的时候，李嘉诚还宣布跟华为签订价值389亿的订单，而现在英国政府宣布停止使用华为5G设备之后，李嘉诚旗下的电信公司肯定也会受到影响，有可能跟华为签订的这个订单会被取消掉，如此一来华为直接损失的订单将超过300亿。

第二、其他国家有可能效仿英国停止采购华为设备。

自从美国限制华为之后，很多国家都陷入了到底要不要使用华为5G设备的艰难抉择当中。

一方面是华为在5G设备上拥有先进的技术，是5G贡献技术最多的一个企业，另一方面华为的5G设备相较于爱立信，三星，诺基亚等厂家来说更便宜一些，采购华为的5G设备是性价比最高的一个方案，所以很多国家的运营商一直以来是更倾向于采购华为设备的。

但另一方面是，尽管华为的产品有优势，但是面对美国的制裁，很多运营商其实也有所顾虑，毕竟美国前段时间已经发出通知，禁止使用美国有关设备、技术、软件和服务的企业向华为提供产品，对于美国这种做法，不排除如果一些运营商采购华为的设备有可能也会受到美国的刁难。

因此面对美国的压力，很多西方国家的运营商可能会放弃华为的设备，特别是在英国做出示范之后，很多国家有可能会跟随英国的步伐减少或者停止采购华为的5G设备，这才是最让华为担心的地方。

当然，至于未来全球通讯市场会发生什么样的变化，我们只能拭目以待。

可以肯定的是英国停止采购华为5G设备之后，不会打垮华为，相反只会让华为变得更加强大。正如美国从2019年开始将华为列入实体清单之后，原以为华为的总体业绩会受到影响，但事实相反，2019年华为营业收入取得了很不错的成绩，营业收入已经突破8500亿人民币。

到了2020年，即便受到新型冠状病毒疫情影响，全球总体经济表现不太理想，但华为在2020年上半年仍然实现了4540亿元的营业收入，同比增长达到13.1%。

这说明美国想通过一些手段来限制华为的发展其实并不奏效，我相信大多数国家的消费者眼睛都是雪亮的，面对华为物美价廉的商品，我相信他们会做出自己正确的选择。

所以即便英国停止采购华为5G设备了，但对华为5G设备的总体市场也不会有太大的冲击，我相信很多国家仍然愿意采纳华为的5G设备。

正如德国联邦经济和能源部长阿尔特迈尔所表态的那样，关于德国5G建设不会排除华为的表态“一如既往地”有效，德国联邦政府选择“持平、且对技术和生产商保持中立”的做法，不会从一开始就将特定参与者排除在外。

英国退出欧盟是否会影响世界多极化进程

英国脱欧的原因是有多方面的，主要为两点，一个是前几年开始欧洲爆发的难民危机和人道主义危机，英国作为欧盟的三驾马车，如果留着欧盟就要分担欧盟分配给英国的接受难民数，如果英国脱离了欧盟，就可以不用分担难民接受的包袱，单单面对人道危机的话，英国大可以选择接收一些有用的精英难民，而不用像过去在欧盟那般，囫囵个的全吞下，加剧了自己的经济负担不说，还有一定的潜在安全隐患。英国脱欧的负面影响远远要超出欧盟因为损失英国这个欧盟核心成员国的代价，要知道，现在欧债危机，希腊债务危机，难民危机，等等都是欧盟亟待解决的问题，英国脱欧如果成功，就意味着以前由英国分担的责任转给了其他成员国，比如法国、德国这些大佬等等，长远来看，没有欧盟的英国根本不算一个完整的欧盟，欧元区的政治经济一体化也将因英国的离开而走上下坡路。

英国的殖民地独立后，为何不恨英国

英国的前殖民地与英国的关系都比较融洽，以至于有些前殖民地国家人民至今对英国充满了好感，这里就不得不感叹英国人的统治艺术了！

产业分工，都有饭吃

英国人在大部分殖民地，虽然保持了高压统治，但英国不会完全的垄断殖民地的一切。由于英国在全球殖民地进行了一定的产业分工安排，比如茶叶、咖啡、可可、棉花之类的种植。各殖民地在脱离英国殖民统治后，仍然可以参与英国殖民体系贸易获得利益。

殖民地虽然可能不会拥有高端产业，但英国人至少给他们留了一口饭吃。

英国的邻居法国在北非的吃相就非常难看了，法国至今仍控制了这些北非国家的金融、水电、通讯、资源，所有赚钱的产业全部被控制，稍有反抗就推翻当地政府。英国人则是非常的圆滑，佯装体面的退出，却暗地留下一堆麻烦和代理人。

英式精英统治

英国在殖民地推行精英统治，殖民地有钱和有权的上层人士，基本都被英国殖民政府所接纳，甚至授予英国女王颁发的荣誉爵位。

殖民地精英既要帮助英国斡旋殖民地事物，也要维护英国统治来维持既得利益。精英阶层不但不会领导下层人民反抗殖民统治，反而会瓦解背叛下层的反抗。

由于精英统治以及精英教育，下层人民普遍没有接受教育，殖民地独立后国家权力仍由原精英阶层接管，这些精英阶层基本不会宣扬英国做过的恶行，避免受到历史事件的牵连。

这样，英国的文化、制度都不会被推翻，而是基本被殖民地全盘接受，这样也造成了殖民地在文化、制度上天然的亲近英国。

英联邦—松散的统治

英国作为日不落帝国，数百年来立于不败，主要在于英国人的识时务，当统治无法维系的时候，英国人总是会尝试体面的结束殖民统治，这样不会与殖民地搞到反目成仇。

用英联邦这样的松散组织来协调各前殖民地国家事务，达成贸易协定，举办英联邦运动会，促进相互文化、经济交流，是英国人的高明之举。

英国人的统治艺术和现实外交政策，是如今英国与前殖民地国家关系较为融洽的真正原因。

1877年船政学堂派出多少人留英国

一共派出12人留学英国

1877年3月31日，第一批留学的船政学堂呀309名毕业生毕业生，乘坐船政局“济安”号轮船自福州启程，经香港换乘外轮前往欧洲，其中驾驶专业12名，制造专业14名，另有制造艺徒4名，分别去法国和英国海军院校留学、进修或随舰实习。前往英国的为12名驾驶专业学生，其余留法！

关于本次英国的殖民地独立后，为何不恨英国和不建议留英国的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。