这篇文章给大家聊聊关于领导征求意见下属无意见如何回复,以及建议不采纳的回复对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
本文目录
领导征求意见下属无意见如何回复
领导征求意见时,下属如何应对,如何说的更好、说的更到位呢?
要说明的是,领导征求意见时,如果能准确判断出对方意图,那我们就别费劲了,顺着对方的意图即可。如民主生活会上,领导征求下属对自己的意见,此时该怎么说,你懂的。
如果搞不清楚领导意图,或许对方确实不知怎么做,想听听下属意见;或许比较犹豫,下不了决心,需要人帮助分析判断。
此时应该这样回应:
第一步
表达感谢--谢谢领导的信任。表达尊重、真诚的态度。
第二步
客观分析---站在领导角度,客观、理性、实事求是地分析问题。这往往是领导最关注的。
第三步
得出结论分析结束后给出结论,让领导决策。不能只分析、没结论,这样对方会认
为我们圆滑。
第四步
表明态度--表达完后,最后加一句:这是我的个人意见,不一定准确,供您参考。一来表示谦虚,二来给自己留条后路,如果领导没有采纳,彼此面子能搁住。
意见和建议的区别是什么
意见和建议的区别有:1.意见和建议的使用场合不同。2.意见和建议的使用范围不同。3.意见和建议的作用主体不同。4.意见和建议的所含感情色彩不同。5.意见和建议所针对的事情发生程度不同。在平常交流中意见和建议可以混用,但在一些正式场合二者需要进行严格区分。
?
意见和建议的使用场景如何区分?
第一:意见的适用范围大于建议,但其侧重点有所不同。意见侧重于某人所发生事情的看法和观点,而建议侧重于解决某件事情的具体方法。
第二:意见往往以行政命令形式出现,意见是上级对下级所提的要求,主体是上级,客体是下级。而建议往往时提出自己的见解,建议是下级对上级提出的举措和主张,主体是下级,客体是上级。
第三:意见通常针对已经发生了的事情提出批评、指正的看法,即提出要求希望其改正;而建议则是针对尚未发生的事情提出的带有建设性、前瞻性的看法,即表达建议希望能够被采用实施,具体实施效果暂时不得而知。
检察院再审检察建议被法院驳回怎么办
依我之见一一
依据《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》,以及《行政诉讼法》三大诉讼法规定:人民检察院对人民法院审判活动实行法律监督。同时,三大诉讼法均明文规定检察机关对法院的审判活动实行监督采取“抗诉”的法律方式,即“抗诉”是法律规定的检察机关对法律监督的唯一方法。
而本文所述检察院以“再审检察建议”的方式提出被法院裁定驳回该如何看待呢?
依我之见:检察机关以“再审检察建议”这一方式向法院提出再审建议来源于检察机关有关民事审判检察工作的内部工作文件的规定,而法院对于检察机关没有采取法定的“抗诉”方法,而是采取非法定的“再审检察建议”的方式来启动案件的再审的行为,法院依法只能以内部“不予采纳的函”来回复检察机关,而不应采取应对法定“抗诉”的诉讼的“驳回抗诉”的诉讼方式来应对“再审检察建议”似有不妥之嫌。
怎么办呢?
根据我国诉讼法规定:对于生效的判决,当事人认为确有证据证明原判决错误的,其本人或法定代理人除了如本文所述通过检察机关法律监督的方法,当事人本人或法定代理人还可以向原生效判决的法院,或生效判决的上一级法院提出“申诉再审”的申请,接受申请的法院必须依法处理并答复申诉人。提问者完全可以在法院“不予采纳”检察机关建议后,直接向法院提出“申诉再审”申请由法院依法来处理。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
老师让学生补课不想补课怎么回答呢
目前,学生补课,已成为有些老师的课外商业操作,此种行为,国家教育部门一般是不允许此种行为发生的。学生补不补课,只要不以金钱挂勾,学生可以补课。如果学生补课,以金钱挂勾,学生可以不补课,学生可以拒绝补课,也可以向教育部门举报等。
好了,关于领导征求意见下属无意见如何回复和建议不采纳的回复的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/102191.html