大家好，今天小编来为大家解答新高考，选了物理，不选择化学怎么样这个问题，不选物理建议选化学吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 网上有老师说，高考选科物理、化学、历史是号称最难选择属实吗为什么
2. 物理、化学和地理，选科时这样组合有什么优缺点
3. 新高考，选了物理，不选择化学怎么样
4. 现在高一，马上依3+1+2分班，物理必选。现在纠结化学和地理间怎么选择

网上有老师说，高考选科物理、化学、历史是号称最难选择属实吗为什么

作为一名教了十几年历史的老师，我不建议这个组合！

首先来说说历史学科：下表是今年我所带的一个文科班部分同学的高考成绩，绿色框里的zh，指的是文综；红色框里的分别是数学和英语。

你发现了什么？对，文综是尖子生严重拉分的学科！有的学生数学能考150分，英语能考142分，但是文综只能考211分，是她的文综学的不好吗？我可以肯定的说不是！那么，是什么原因导致的呢？

其实在文综三科里面，历史是最难得高分的学科，因为历史无边界，大学和高中的历史差距大，让那些大学教授们用细致的专业知识考历史知识相对零乱的高中生，确实为难这些孩子了。而更加让人不能接受的是，这些优秀的学生的试卷，在高考时竟然被一些不懂高中历史知识的研究生给改的乱七八糟。

所以，作为历史老师，我经常说，高中历史学科的特点是“好学难考，好教难高”！什么意思呢？就是学生都觉着历史学起来比较容易，没有理科那么难理解，也不需要和政治那样背诵，听课都能听懂，做题都能做完，但是一考试，就很难考高分，这里需要注意的就是，高三的历史题和高一不一样，高一的题目重基础，背背就行，高三的题目重能力，开卷也不行，所以高一的历史学科成绩有欺骗性。我经常给学生开玩笑说，历史学科就是让你“高高兴兴的失分”，自己失分都不知道，还自我感觉良好；作为历史老师，大家也都觉着很简单，甚至有些人认为历史老师就是讲故事的，据说有的学校甚至是体育教不了的老师让去教历史，原因是历史画画就行了，这太小瞧历史这门学科了，这是一门有很大学问的学科，不是谁都能教好的。

大家都知道物理难，实际上对于尖子生，物理是可以有把握拿高分的，而是又敢保证历史能拿高分呢？

其次，再来说说这个组合：这个组合是网上最不被推荐的组合之一，原因是这是尖子生的组合，竞争力太强。从山东省首批选课数据，也说明了这个组合不受学生欢迎，仅有2.04%的学生选择了这一组合。

一般来说，物理学的好的学生，历史也不会差，历史需要理性思维，尤其是做选择题，所以选择历史也是可以理解的。但是问题的关键是，历史能不能和生物比？能不能和地理比？能选择物理和化学的学生，应该是成绩优秀的学生，这样的学生对于生物和地理的学习，是不是更有把握得高分？如果你是理化史组合，在赋分上能不能比过理化生组合和理化地组合？我相信，即便是尖子生，也很难保证自己的历史能赋成高分，如果总分上不能超过别人，学校档次就会受到影响，这是得不偿失的，而且对以后的专业来说，理化史组合也没有理化生组合有优势。

最后，说一点，理化史组合难不难，可以让孩子对比一下选择理化生或者理化地的原来同学的赋分情况，做一个参考，看看是不是有原来不如自己的学生现在赋分比自己高了，心里就有数了。

所以，我认为理化史组合最大的弊端，就是历史学科的不稳定性和一些客观因素影响，如试卷难度、主观性强、改卷因素等，所以得分没有生物和地理那么有把握，导致理化生组合赋分可能会稍低。当然，既然有学生选择，自然有其考虑，如果历史确实非常突出，而生物和地理有确实不太行，选择这个组合也无可厚非！

我是“赢在高三”，致力于教育和教学，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，我会对各种组合进行详细分析，希望能够给你提供参考！

物理、化学和地理，选科时这样组合有什么优缺点

这是一个不错的选择，属于新高考改革的受益者的选择，对于一个成绩比较好的学生来说，这个组合有利于得高分！也有利于学生的专业选择。先来看看山东省第一批选课数据，这个组合的人数为36816人，占比6.90%，排名第5位，说明这个组合还是很受学生欢迎的。

一、为什么说更有利于成绩比较好的学生得高分？

一般情况下，成绩差的学生不太可能选择带物理、化学的组合，因为这两科是属于优秀学生的“领地”，而对于成绩优秀的尖子生来说，更多的可能选择物理、化学和生物的“老理综”组合，因为这个组合对他们更加有优势。

而成绩比较优秀但是又不是顶尖的学生，可以通过选择物理、化学、地理的组合，对尖子生形成冲击。

对于理科思维好的学生，学习地理更有优势。地理属于文科中的“理科”，兼具文科和理科的特点，相比理科，它容易形成整体思维，形成答题“套路”，需要做题，但是不需要大量的刷题；需要背书，但是又不需要大段背书，而且比较生动有趣，学生相对来说，喜欢学，而且容易得高分。下图是高一某班学生的期中考试成绩，可以看出地理的成绩明显高于历史和地理的成绩

而选择地理的学生是最多的，基数大有利于优秀的学生赋高分，因为有大量的“学渣”垫底，这部分学生学不了理化生，自然会选择政史地，那么选择地理的人数虽然多，但是真正的尖子生可能不会太多，这样的话，有些成绩较好又喜欢学地理的学生，既可以赋一个比较高的分数。

二、选择物理、化学、地理的组合，有什么弊端？

既然上面说了选择物理、化学和地理的组合非常有利，那么为什么尖子生不去选择这个组合，而去选择理化生组合，甚至理化史组合呢？这里面排除个人爱好和特长之外，还有一个现实的原因就是专业发展！

虽然二者可报考的专业数量方面差不多，但是从专业发展来说，学生选择地理，对于打算学理工科的学生来说，帮助不大，只是一个点缀而已。比如学生如果打算学医学，那么最好学生物和化学，而如果选择了地理，很多专业就会受限，而选择地理，对于当医生来说，确实没有多大的帮助。

所以，选择这个组合的学生，可以冲击更好的大学，甚至可以通过这个组合，和比自己优秀的学生竞争，所以，选择这个组合的学生，应该属于新高考的受益者。

我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，我会对各种组合进行进一步分析，希望能够给你提供帮助！

新高考，选了物理，不选择化学怎么样

新高考，选择了物理不选化学，专业会受限，尤其是对于以后打算当医生的同学来说；选择了化学，不选物理，问题就更加严重了！

一、物理和化学是否必须搭配？

新高考给学生提供了更多的选择，学生完全可以按照自己的兴趣爱好和特长来进行选课，所以学生的选科，由“套餐”变成了“自助餐”。

“物理难，化学散”，这是学生对物理和化学的认识，哪科更难？对于不同类型的学生，答案是不一样的，但是这两科确实也是选考科目中最难的两科，所以对于物理和化学学不了的同学来说，扔掉一科，是比较明智的，这也是新高考带来的“福利”。

二、选物理，不选化学，哪些专业不能报考？

选物理，不选化学，专业是否受限？这是很多人担心的问题。答案是确实受限！

和化学有关的专业包括：

1、材料类：包括材料科学与工程、材料物理、材料化学、冶金工程、金属材料工程、无机非金属材料工程、高分子材料与工程、复合材料与工程等专业。

2、环境科学与工程类：包括土壤修复、大气污染治理、水污染治理、固体废物治理、环境风险评价等专业。

3、生物科学类：包括生物学、医学、农学。相关学科有物理学、化学、计算机科学与信息学等专业。

4、食品科学与工程类：包括食品科学、营养与食品卫生学、分析化学、微生物学、公共管理等专业。

5、生物工程类：包括基因工程、发酵工程、生化工程、蛋白质与酶工程、细胞工程等专业。

6、生物医学工程类：包括生物医学电子学、生物医学仪器、生物力学、医学影像学、生物医学材料等专业。

7、动物医学类：包括动物疾病诊疗与保健、野生动物保护与救护、实验动物与比较医学等专业。

8、药学类：包括临床药物研发、药物合成及工业生产、药物质量控制、药物注册及专利申报等专业。

9、化学类：包括化学、应用化学、化学生物学、分子科学与工程等专业。

10、化工制药类：包括化学、化学工程与技术，相关学科有材料科学与工程、环境科学与工程、石油与天然气工程、生物工程、冶金工程、动力工程及工程热物理等专业。

此外还包括医学技术类、地质学类、矿业类等专业。这些专业多数和化学、生物有关，也就是说化学和生物联系是非常密切的。只报物理这些专业很可能受限。

我们以清华大学为例，可以看看，以下专业受限：

要求必选化学的专业有：环境工程、化学工程与工业生物工程、材料科学与工程专业。

要求必选物理和化学的，包括化学、化学生物学、药学、生物医学工程类、高分子材料与工程类、临床医学等专业。以上这些专业，如果不包括化学，是不能填报志愿的。

三、选化学为什么要选物理？

大学物理是理工科的基础，没有物理做基础，大学化学，甚至是生物学专业都会受到很大的影响。所以，选择理工科，尽量选择物理。

还是以清华大学为例，清华大学的化学工程和工业生物工程类专业，虽然要求必选化学，可以不选物理，但是我查看了这个专业的课程，发现大学要学大学物理、物理化学和物理实验等课程，如果高中不选物理，很难想象大学的专业是否能够过关。

以上是我对这个问题的解释，希望能够给你提供帮助，我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，对新高考有较多研究，欢迎关注！

现在高一，马上依3+1+2分班，物理必选。现在纠结化学和地理间怎么选择

这个学生对新高考还不是很了解，我们一起来看看他的困惑：化学成绩还可以，但是不拔尖，地理期末考试成绩低于平均分，但是选择物化生，怕遇到学霸。这里有三个问题需要明确：

一、新高考是组合赋分还是单科赋分？

由于新高考实行等级赋分制度，学生就会面临一个更大的难题：选择对手比选择学科更重要！但是，选择对手，并不是组合的对手，而是单科的对手。

比如张同学，如果选择物理+化学+生物的组合，最后总分就是220分，而王同学只有200分，其中张同学的生物是和选择生物的其他同学PK的，而不是和王同学PK的，而实际上，张同学选择理化生组合，要比王同学选择理化地组合，三科总分高出20分。

如果王同学的生物比地理好，选择理化生组合能考到200分以上，而选择理化地组合只考了200分，那么他的选课可能就是失败的了。

二、化学考的比地理好，要选化学吗？

该同学认为化学尚可，但是地理成绩低于平均分，是不是可以确定选择化学？非也！你需要考虑以下几个问题：

1、题目难度如何：看看同班或者同学校学生的这两科成绩，就基本上能知道考试的难度，比如化学和地理都考了70分，但是化学属于高分，排名靠前，而地理低于平均分，排名靠后，说明化学的难度可能高于地理。

2、学校的整体水平如何：学校如果属于中等中学，化学都比较好，而如果是普通中学，则化学可能较弱，这个时候，你的竞争对手不再是你学校的学生，而是全省的学生了，不能因为化学好就盲目的选择了化学。比如你化学考了70分，在学校可能属于高分，但是和重点高中比较，就可能是垫底的分数了，比如下图是我班的成绩，可以看出化学很少有考80分一下的。

3、要考虑自己的学习能力：不能以一次考试的成绩为参考，因为这里面有很多偶然因素在里面。要看看自己平时的学习能力，比如上课是否能听懂？作业做的怎么样？还要参考其他几次考试成绩，综合做出决定。

三、选择化学更有利于专业发展

从专业选择和发展来看，该生选择化学要好于地理，物理+化学的组合，涵盖了90%以上的专业，而物理+地理的组合，则只能选择要求物理学科的专业，选择地理，纯属是为了考高分了。

除此之外，老师的作用也是非常大的，如果这一科老师的水平非常高，对学生的指导能力就比较强，反正亦然。

新高考，选了物理，不选择化学怎么样和不选物理建议选化学吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！