新高考3+1+2下,化学专业必须选择物理,物理专业没必要选择化学,化学还有出路吗

新高考有了调整之后,物理化学政治并非良配,学生越学越后悔

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下新高考3+1+2下,化学专业必须选择物理,物理专业没必要选择化学,化学还有出路吗的问题,以及和不建议选物理还是化学的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

本文目录

  1. 在新高考形式下,物理、化学一起选,好吗有何建议
  2. 我女儿高一,她选物理,化学,政治怎么样这种组合到大学可以选的专业多吗
  3. 新高考3+1+2下,化学专业必须选择物理,物理专业没必要选择化学,化学还有出路吗
  4. 孩子高二选科,选的物理生物化学,有什么优缺点孩子化学成绩不太好

在新高考形式下,物理、化学一起选,好吗有何建议

这个选择其实很好,对于孩子今后选择大学专业和就业口径都比较宽泛,符合理工科和医科专业的要求。不过,这两个科目都是理科,学习起来难度比较大,需要投入较大的精力。只要熬过考试,前途似锦。希望这个回答会对你有帮助。

我女儿高一,她选物理,化学,政治怎么样这种组合到大学可以选的专业多吗

谢邀。

我是一名中学老师,物理,化学,政治这个组合是不建议选的。

物理加上化学本身是没有问题,适合成绩优秀的学生选择,

这也是大多数尖子生都比较青睐的,但是政治这门学科不建议与物理,化学一起选择。

一、尖子生青睐的选择

据统计,尖子生最青睐的选科组合是物理化学生物这老理科三门,其次是物理化学地理这个组合。

因为物理、化学、生物、地理这四门都是得分固定型的科目,对尖子生来说,这是上650分、700分最容易的。

再说说选专业,物理是大学专业受限最多的科目,其次是化学。物理+化学这个组合,已经可以报考99%的专业。

生物的专业方向是在医学和药学领域,地理的专业方向是在文科的地矿等领域。

无论是物理,化学,生物,还是物理,化学,地理都可以有非常广泛的专业选择区间。

二、差生青睐的选择

据统计,差生和中等偏下的学生比较青睐纯文学科,也就是历史,政治,地理,其次是历史,政治,生物和历史,地理,生物。

每一种科目的组合,都有它的长处和短处,所以选科也就是要找到最能发挥长处,最能规避短处的科目组合,这才是最适合的组合。

历史,政治,地理;历史,政治,生物;历史,地理,生物这三种组合如何去分辨呢?

1、选择自己优势大的科目:

这是选科的第一大原则。选科的目的就是要在高考时取得最高的成绩,才能考上理想的大学和专业。

如果不把自己最强势的学科选出来,那么很可能考不上一本大学,这时候就更别说专业的选择范围有多好了。

2、选择专业范围大的,或有自己喜欢专业的:

高考能发挥分数优势是一个关键,选择好专业是第二个关键,填报志愿也被成为“第二次高考”。

比如不选物理,就不能填报一些工科类专业,不选生物,就不能填报一些医学类专业,哪怕高考成绩再高也没有任何办法报考这些专业。

三、物理,化学,政治这个组合怎么样?

1、物理和化学的组合,竞争激烈

正如上面提到的,物理和化学是很多尖子生最青睐的选择,

所以往往都是高手过招,容错率特别低,在一群学霸考满分的情况下,即使错一道小题也会拉开非常大的差距。

2、物理和化学的组合,没必要一起选

同如上文提到的,物理是选科受限最大的,化学排在第二位,事实上,

绝大部分专业只需要物理和化学中选择一门就可以了,其中要求必须选择物理的专业要多一些。

所以对大部分专业来说,只需要学好物理就可以了,化学是可选可不选的。

3、物理化学是纯理,政治是纯文

我们都知道,文理科之间无论是学习方法,知识交叉,还是学习难度都是差异巨大的,所以学生在选科时建议从文科和理科中选择一类,

不要两类都包含,特别是物理化学这种纯理,历史政治这种纯文的情况,一定要尽量避免。

总而言之,没有最好的选科方式,只有最适合的选科方式,选择优势大的科目,可以在高考时带来更高的分数。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

新高考3+1+2下,化学专业必须选择物理,物理专业没必要选择化学,化学还有出路吗

“3+3”模式,把物理推到坑里,“3+1+2”模式,救出了物理,但是把化学推到坑里,化学危矣,化学群里一片哀嚎!我们一起来看看:

一、理工科需要物理,化学并非必选!

在“3+1+2”模式下,物理成为理工科学生必选的学科,而化学则非必选。

需要必选物理和化学的学科,基本上集中在化学类、材料类、生物类、医学类等专业,虽然比较广泛,但是热门专业不多,对学生的吸引力不大。而像计算机、人工智能这些人们专业,基本上不需要化学。

物理是化学的基础,大学学化学,物理基本上必学,物理不好,化学不可能学好,所以打算选化学方面专业的,要求有比较好的理化基础,所以选择这一组合的,以学霸居多。

二、物理和化学那么难,理化不同选!

即便是在重点中学,选择理化生组合的学生,也比原来文理分科时少了几个班,成绩优秀的学霸,偏爱理化生组合,但是也会被其他组合分流出一部分学生,比如这个学生以后打算学计算机方面的专业,他可以选择物理+地理+生物组合。

物理已经很难了,再选化学,就是“雪上加霜”,而化学采取赋分模式,会让一部分学生不敢选化学,因为化学会遭遇学霸,出现尖子生互掐,这和“3+3”中物理的处境是一样的。

三、选择历史,基本不会再选化学!

重点高中选化学的学生减少,而普通高中则几乎没有学生选化学,因为普通高中的学生,在物理和历史的二选一中,多数会选历史,选了历史,基本上就会在地理、政治、生物中进行三选二,选择化学,如果不能帮助他提高成绩,没有任何意义,如果因此赋分更低,则是得不偿失。

综上所述,在“3+1+2”模式下,化学的地位已经很危险了,随着更多省份的选课逐渐展开,这种弊端就会暴露无疑,不知道以后,专家会不改成“3+2+1”模式。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!

孩子高二选科,选的物理生物化学,有什么优缺点孩子化学成绩不太好

在新高考选科中,没有最好的组合,只有最适合的组合,适合的就是最好的,所以不要去跟风选科。

一、选择物理+化学+生物组合,好不好?

从专业角度看,这个组合是最佳组合,因为所有理工科专业和绝大多数文史类专业,都可以选择,基本上不存在专业受限的情况。

但是,这并不是说这个组合就是最好的组合,因为选择这个组合的基本上都是学霸类型的学生,在赋分模式下,就会受到很大的影响,如果连学都考不上,还谈什么专业?

题主的孩子,化学成绩不好,选择这个组合是很危险的,因为选择化学的学霸居多,如果你学得好,赋分可能更高,但是如果学得不好,赋分只能更低,试想,如果你考了70分,给你赋分成50分,你愿意吗?

二、什么样的组合才是最好的组合?

最好的组合,一定是最适合自己的组合,那么什么样的组合,才是最适合自己的组合?

1、最适合的组合,首先是自己能学得好的组合。在高中阶段,取得好成绩,考出高分,考上好大学是首要目标。所有,即便是政史地组合,只有你能考出非常高的分数,同样可以上北大清华。2、最适合的组合,其次是选专业受限少的组合。教育部颁布选科指引中,要求16个理工科专业和1个管理类专业必选物理,不选物理,这些专业都无法选,分数再高,选择面窄,竞争也会更激烈。换言之,选择了物理,就像你去银行办业务时,选择了VIP通道,虽然排名靠后,但是有优先办业务的权利。3、最适合的组合,最后时最有利于你发展的组合。新高考的理念,就是充分尊重学生的兴趣、个性、爱好与特长,可以不受文理分科的限制,培养出有情怀的科学家和懂得理工科的文学家。如果你的化学不好,完全可以用政治或者历史来代替化学,选择一个文理搭配的组合,考上一个更好的大学,这样对学生的专业发展也更加有利。

三、用一个公式,破解选科难题

通过上面的介绍,你可能还不情况,到底什么样的组合,才是最适合自己的组合,这里给你一个建议。

1、在“3+3”模式中,你可以这么搭配,选考科目=A+B1+B2,其中A决定你的专业,B1和B2决定你的成绩。比如,你可以选择物理来保专业,尽管物理可能不是你的优势学科,然后选择了物理,理工科专业基本上不受限制,其次在其他5门学科中,选择得分和赋分最高的学科,进行组合。如果物理确实不好,也不要强求,可以用化学代替物理,这样还可以选择一部分理工科专业,或者直接用历史或者地理取代物理,选择侧文的组合。2、在“3+1+2”模式下,就更明确了,只要打算选理工科,就要选择物理;只要打算选文史类专业,就要选择历史。可以选择物理和两门文科进行组合,但是尽量避免历史和两门理科继续组合,因为这样的组合,可选专业非常少,如果不能得高分,得不偿失。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎点击右上角【关注】按钮。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

新高考 3 1 2 选科,高一学生不要慌不要盲目选,清楚4点更重要

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/1/87906.html

相关推荐