本文目录

1. 劳动纠纷二审有必要请律师吗
2. 上诉更换律师有影响吗
3. 上诉对法官有影响吗
4. 为何双方当事人同意结案，双方律师提醒还要再上诉

劳动纠纷二审有必要请律师吗

1、上诉是否需要律师，一般由当事人自己选择，法律没有进行强制规定。

2、对于一些法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师。争诉标的较大、法律关键复杂的最好聘请律师帮助。

3、当事人如果有一定的法律知识，能够应付的也可以不用请律师。

上诉更换律师有影响吗

谢谢邀请。我的观点是:基本上没有影响。下面我具体分析一下:

其一，我们打官司的目的是什么?我们打官司是为了赢官司。那么怎么赢官司呢？法院常说以事实为依据，以法律为准绳。那么能不能赢，主要还得看案件事实。如果确实事实有利，那么到了上诉的时候更换律师，我觉得是没有什么影响的。

其二，律师的作用到底是什么?律师不是包打赢，律师更大的作用还是在案件事实的基准上，整理出对己方当事人有利的证据，并尽量将乙方意见传达给法官，以利于法官做出对己方有利的判决。

其三，回到题意上，既然上诉，说明题主对案子一审结果不满意。那么换律师也经常见到。法院不会根据律师来判案，所以换不换律师都没有多大影响。

上诉对法官有影响吗

看案件具体情况，即使二审改判，也要看案件是否属于错判。

如果属于错判，那么根据法院的内部规定，严重的可能要以错案追究制追究一定责任，但这种情况不是很多；大部分还是法院内部考评的影响；有一些虽然被改判了，但不属于错判，则基本没有什么影响。

当然，如果一审法官明显枉法判案，造成错案的，自然依法要追究责任，这种情况下，对一审法官是有很大影响的。

相关法律：《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》26.有下列情形之一的，应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任：

（1）审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；

（2）违反规定私自办案或者制造虚假案件的；

（3）涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的；

（4）向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的；

（5）制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的；

（6）违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的；

（7）其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。

27.负有监督管理职责的人员等因故意或者重大过失，怠于行使或者不当行使审判监督权和审判管理权导致裁判错误并造成严重后果的，依照有关规定应当承担监督管理责任。追究其监督管理责任的，依照干部管理有关规定和程序办理。

为何双方当事人同意结案，双方律师提醒还要再上诉

没有看具体案件资料信息，不好做分析评判。

在我自己的日常法律服务工作当中，很少会建议当事人上诉的。即便建议当事人上诉，也要考虑以下几点：第一、一审判决确实存在认定事实不清、认定事实错误，严重损害当事人合法权益的情况；第二、一审判决适用法律错误或不当，导致损害当事人合法权益；第三、一审判决无法实际执行；第四、其他严重损害当事人合法权益的行为（比如说程序违法、存为枉法裁判等）。上诉还要考虑诉讼成本与预期的诉讼利益，要与上诉人充分沟通，不能隐瞒，否则极容易引发其他矛盾。

楼主描述的情况，双方当事人达成和解，第三人不同意。如果第三人系无独立请求权的第三人，则无权否定双方的和解协议，更无权提起上诉（民事调解书何来上诉一说？）如果第三人系有独立请求权的第三人，则第三人不同意和解协议，和解协议就不成立，法院只能依法做出判决或裁定。第三人对法院做出的判决裁定不服，可以提起上诉。

比如说张某的房子，租赁给了王某，租赁合同期间，张某将房子卖给了亲戚苏某。苏某要求王某一个月内搬走腾房，王某则认为自己对房屋拥有优先购买权，即便自己不购买，基于买卖不破租赁的原则，苏某也无权要求自己在一个月内搬迁。后来苏某将张某诉至法院，将王某列为第三人；王某反诉张某，将苏某列为第三人。这样的案子，除非三方协商一致同意，否则是无法达成和解的，只能由法院判决处理。

好了，关于为何双方当事人同意结案，双方律师提醒还要再上诉和为什么律师不建议上述的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！