一个远房亲戚得了癌症,医院让保守治疗,亲戚想去看中医,靠谱吗(亲戚得了癌症必须要给钱吗)

当亲人得了癌症,作为家属,可以做些什么

style="text-indent:2em;">大家好,一个远房亲戚得了癌症,医院让保守治疗,亲戚想去看中医,靠谱吗相信很多的网友都不是很明白,包括看病不建议保守治疗也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于一个远房亲戚得了癌症,医院让保守治疗,亲戚想去看中医,靠谱吗和看病不建议保守治疗的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 贫困户看病为什么只能用最低的药最保守的治疗那么,我自己借钱看病不行么
  2. 一个远房亲戚得了癌症,医院让保守治疗,亲戚想去看中医,靠谱吗
  3. 癌症晚期保守治疗好还是化疗好呢
  4. “老人,生病了,要积极去看病,但不要随意做手术”你怎么看

贫困户看病为什么只能用最低的药最保守的治疗那么,我自己借钱看病不行么

我曾经也是一名驻村扶贫工作队员,关于第一问题,你说贫困户看病,医院给用最低的药,最低的药你是指最低价格的药品吗?那意思就是说,贫困户看病医院给用的是药效比较差一点的药品了?如果真是这样的话,据我所知,在我们这里不存在这种情况,因为没有人向我们反映这一类问题,而且这些看病的贫困户都非常地感谢现在的好政策,医护人员对对他们也都很好,热情关照,没有歧视他们的做法,与普通患者一视同仁。至于你那里存在的这种情况,我不清楚,无法回答你的问题。关于你的第二个问题,是与第一个问题有关联的,意思是我贫困户不用国家的医疗救助款,我自己掏腰包看病,你医院不给我用最好的药品吗,不给我用最好的医疗资源治疗吗?这种情况在我这里也没有,根本不存在贫困户自己掏腰包医院才用最好好的药品和最先进的医疗设备医疗技术看病,所以,这个问题我也不能给你满意的答复,你那里的具体情况实在不清楚,也就没有资格去评论医院与患者之间的孰是孰非。

我们国家是社会主义国家,所有的资源都是为人民所用;这与资本主义国家有着本质的区别。社会主义国家的优越性,体现在所有的资源都属于国家和人民的,用于人民服务于人民;而资本主义国家的资源是掌握在少数人或者一些大财团的手里,只能他们享受,普通老百姓无法享用。

显然,我国的医疗资源是国家和人民的,是用于人民,为人民服务的。自从打响农村脱贫攻坚战以来,国家和政府投资了巨大的医疗经费,医疗条件不断改善,医护人员的整体素质越来越高,看病难看病贵的突出问题得到了有效的解决。特别是国家出台了一系列的医疗扶贫政策,贫困户患者不存在因为贫困而看不起病的时候,医疗惠民政策彻底解除贫困户因看病的后顾之忧,如,先治疗后缴费、无门坎费、无押金、一站式报销医疗费、大病救助、社会救助、还有三重四重医疗保障制度等等一系列医疗扶贫政策,使老百姓真正得到了实惠,感受到了党的温暖政策。

党和政府的医疗扶贫政策深入人心,人民拍手称赞,我们深信,在党和政府的关怀下,人民的生活越来越好,幸福指数逐渐飙升,小康生活很快就走进全国人民的家庭。

一个远房亲戚得了癌症,医院让保守治疗,亲戚想去看中医,靠谱吗

我51岁了,2013年查出了小细胞肺癌,至今差不多八年了。

到武汉同济医院治疗,当时心情可想而知,心里老以为做手术把肿瘤拿掉就可以了,但是在医生的诊断下,建议我做保守治疗,于是经历了半年的六个大化疗、三十个胸部放疗、十个头部放疗的疗程出院了。

回到本地后,朋友建议我到中医院看看中药,于是从2014年喝中药至今,没有复发过。

以我的亲身体验,西医还是要看的,该怎么治疗就怎么治疗,后期的中医作为保养也有必要。

癌症晚期保守治疗好还是化疗好呢

确实有不少癌症患者家属过咨询这个问题。

首先明确一下保守治疗是什么意思?

保守治疗是相对于有创治疗提出的一个名词,除了手术以外的治疗方式我们都会称为保守治疗,也就是单纯的药物治疗。而化疗本身也是药物治疗,也不存在“有创”的问题,所以,化疗其实也属于保守治疗。

题目中提出的“保守治疗”应该指的是姑息治疗,也就是说不再手术,也不再采取放化疗、内分泌治疗、靶向治疗、免疫治疗等抗肿瘤措施,只是单纯用药控制症状、缓解痛苦、提供营养支持、提高生存质量的一种治疗,这个不能叫保守治疗,叫做姑息治疗。

回到题目中,癌症晚期是姑息治疗好还是化疗好呢?

这个问题是没有一个固定答案的。

因为晚期癌症患者的情况千差万别,这里面,和所患癌种,癌症的分子分型、基因分型,患者的年龄、身体状况、家庭经济状况等都有关系。

一、化疗效果好的肿瘤,不建议“姑息治疗”

有句话叫做“最好的防守是进攻”!对于部分癌症来讲,非常适合。

这部分癌症,化疗有着很好的治疗效果,比如:小细胞肺癌、绒毛膜癌、淋巴瘤等,这些肿瘤对化疗高度敏感,通过单纯化疗可以使肿瘤病灶消退或消失。所以,通过主动进攻(化疗),不但能使病情得到控制,也会因肿瘤退缩使患者的痛苦症状减轻,生存期延长。这是任何姑息治疗所不能做到的。

二、有靶向治疗机会的患者,不建议轻易“姑息治疗”

靶向治疗是近些年兴起的一种治疗,副作用小,效果好,用药方便,大大延长了患者的生存期,以前因为价格原因,很多患者虽然有靶向治疗的机会,但因经济负担过重,只能是被动放弃。近年来,常用的靶向药物降价并进入医保,很多靶向药物已经进入普及阶段,有靶向治疗机会的患者是不建议轻易“姑息治疗”的。

电影“我不是药神”里所说的甲磺酸伊马替尼(格列卫)就是一个典型的例子,这种靶向药对慢性粒细胞白血病、胃肠道间质瘤效果良好,以前的天价药已经基本降到了普通药的价格范畴。

三、经济条件好患者,可以考虑免疫治疗(免疫检查点抑制剂)

免疫治疗是近几年兴起的一种全新治疗,对于没有靶向治疗机会,又难以耐受化疗的患者,是一个不错的选择,但因免疫治疗价格较高,超出了多数家庭的承受范围,所以在自己经济条件允许的情况下,可以考虑免疫治疗。

总之,晚期癌症,并非只有化疗一条路,还有很多不错的治疗方法可以选择。只有那些确实没有了合适的治疗方法,身体状况也不能耐受化疗的患者,“姑息治疗”才是最后的选择。

“老人,生病了,要积极去看病,但不要随意做手术”你怎么看

十几年前,有个六十来岁的老人,平时身体很好,也喜欢抽烟喝酒。大约是上火了,耳朵下部长了个花生米大小的包,发红,很疼。到县医院看医生,请医生将其切除。医生看了后,就在门诊部做了手术,十多分钟就完成了。开了点消炎药,也就回家了。谁知到半夜,他发高烧,家人赶紧把他送到医院,医生检查后,觉得有点不对劲,只能先打退烧针后,让家人将病人送到卅级医院检查。检查结果是淋巴癌急性发作,也无法做手术,只能回家,打了几天止痛针之类,不到二十天,人就没了。听说若不切除耳朵肿块,不一定发病,真假就晓不得了。

六八老叟。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

癌症患者最后到底是死于器官衰竭还是疼痛

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/1/80344.html

相关推荐