本文目录

1. 有什么好看的美剧吗电脑上怎么找美剧
2. 《小丑》怎样演绎小丑的癫狂传奇一生
3. 如何理解《小丑》（Joker）的结局
4. 幻乐新秀“普通悦目”朱一龙诠释古典“小丑”，你怎么看

有什么好看的美剧吗电脑上怎么找美剧

炎炎夏日，出门是需要巨大勇气的！夏天必备的四样神器是什么？WIFI、空调和西瓜，还有红颜秀！

接近四十度的高温天里大家会选择最好的休闲放松方式就是在家吹着空调追剧了吧？昨天刚刚为大家分析了《权力的游戏》第二集，这一周我们可不能闲着，那么除了一周一集的《权力的游戏》，还有什么新剧值得我们追呢？

今天为大家介绍的剧《德州午夜》是7月24日北美刚上的新剧，和美国人民同时追剧的赶脚是不是棒棒哒？

《德州午夜》在imbd的评分是8.1分，作为一部新剧着实不易，看来还是很受美国人民待见的！在豆瓣暂无评分，先看的都是高逼格~你懂的！

《德州午夜》是根据《真爱如血》的原著作者的同名小说《Midnight，Texas》改编而来，整部剧的氛围环境也和《真爱如血》一样神秘奇幻！

坊间传闻“德州民风彪悍！”一群有着超能力的“隐藏者”潜伏在民风彪悍的德克萨斯，这样的设定很容易就让人血脉喷张呀！

故事发生在美国南部一个与世隔绝有着乡村风情的小镇。在德州的白日，这个小镇如同平常一样平静美好，但是一到夜晚就会露出它的真面目——这里危机四伏，这里的人们各个“身怀绝技”，他们危险、隐蔽、性感、神秘、有超能力.....

他们白天是热爱生活平易近人的小镇居民，夜晚就化身吸血鬼、女巫、灵媒、杀手，这里对他们来说犹如天堂，他们可以隐藏自己的身份，躲避敌人的追杀。他们平日里井水不犯河水偶尔还会有小吵小闹，但是当小镇里遭遇了摩托车帮派、充满疑心、强制拘捕的警察，以及每个人难以逃避的过去和黑暗中的敌人时，他们就会团结起来共同面对敌人。

本剧的男主角是一个灵媒，刚开场就高能！帮一位丈夫去世的女士和丈夫交谈，男主角不小心激怒了丈夫，导致鬼魂现身附身灵媒身上，场面一度失控。

他帮人类通灵交流的工作使他疲惫又充满危险，他终于决定接受已经去世的祖母的建议，来到德州的午夜小镇定居，这个小镇几乎与世隔绝，让他十分满意。但是很快小镇就发生了一件女人莫名溺死在水中的惨案，死去的恶灵跑来请求他的帮助，却无意间引来了大量的鬼魂，令他难以招架。

前来调查断案的警察很快使灵媒间接发现了他身边邻居的真实身份：能用意念隔空控物的女巫、邪恶的黑人吸血鬼、会说人话懂得巫术的黄胖子、整个衣柜都是杀人道具的性感女刺客......当他们共同的邻居被鲁莽的警察抓走时，他们决心站在一起共同对抗黑暗中蛰伏的敌人。

这样有吸血鬼有狼人有天使的人物设定，还有偏远的南方小镇的故事背景的确是和《真爱如血》差不多，但是前作《真爱如血》系列本来就一般，所以衍生剧《德州午夜》日后能成为神剧的可能性小编表示不大。

小编看了第一集后表示开头还算过得去，但是大致的格局和剧情走向也显现的差不多了。无非就是整个小镇的异形者们和一股黑暗势力、无知乱抓人的警察抵抗的一系列故事，剧情应该不会有太大的新意。（不过会说人话的大萌物黄胖子算是一个亮点！想到黄胖子每天偷偷视奸人类的行动就觉得一点也不可怕，好可爱啊！哈哈）

而且小编预测既然是《真爱如血》的作者，那床戏肯定是少不了的！

不过，剧里的人物设定也比较类型化脸谱化，

暴脾气身材火辣的女杀手、多年没有进食腹肌杠杠的黑人吸血鬼、神神叨叨的女巫、清纯的餐厅小妹、后背隐藏着翅膀的“天使”。

福利来啦！剧里的男主角小哥真的很帅，是演过著名天才少年多兰执导的《我杀了我的妈妈》里的小哥弗郎索瓦阿诺德，在《德州午夜》里他饰演一个开着房车既可以帮警察断案，又可以帮失去亲人的家属和故人对话的灵媒，气质和角色匹配度很高，最喜欢这种痞痞帅帅牛仔风格的“不正经”帅哥了~

虽然这部剧难以封神，日后的剧情发展、特效、画面甚至演员演技小编都不是很看好，但是高颜值的男主和诡异血腥的画面还有美轮美奂的床戏还是值得一看的~毕竟高能神剧是多年难得一见、可遇不可求的嘛！先看看这样观感不错的剧也是极好的。

欢迎大家查看红颜秀的推荐哦~小编还会持续带着大家第一时间追新剧哒~

《小丑》怎样演绎小丑的癫狂传奇一生

不得不说，

《小丑》是一部“晦涩难懂”、“阴暗致郁”的电影；

是一部“对比、隐喻、暗示、侧写”等艺术手法运用较多的电影；

是一部10000个人看，就会得出10000个结果的电影

……

乐哥水平有限，仅站在个人角度，为大家分析一下影片是如何演绎小丑癫狂的一生的。

不对不妥之处，欢迎大家指正。

熟悉DC的小伙伴们都知道，DC对于色调（尤其是暗色调）的运用，已经达到了炉火纯青、出神入化的地步。

在《小丑》这部电影中，某些对于小丑心理状态和精神状态的隐喻与侧写，被隐藏在了光线与色调的巨大反差之中。

通过对比以上两张截图，我们不难发现：

同样一条阶梯，

向上攀爬时的亚瑟，背影萧瑟、驼背低头，背景光线非常阴暗；

但是，向下时完全相反：神情欢快、舞姿张扬，光线显得十分明亮。

影片中，类似的场景非常多。

导演通过光线的强烈反差，为观众们侧写出了亚瑟的心理变化：

向上之路，艰难坎坷；堕落之旅，却充满了“光明”。这是亚瑟内心的真实写照……

乐哥是个粗人，对于舞蹈等高雅艺术，没有太过深入的研究。

但是，这并不妨碍我通过影片中亚瑟舞姿的演变，感受到亚瑟内心的转变过程。

影片前半段，亚瑟的舞姿，收拢动作为主，甚至偶尔会把肘部扭曲到一种看似畸形的程度；

后半段，亚瑟的舞姿逐渐欢快、外放，双臂舒展的动作增多，给人一种向外释放的力量。

由此可见：

当亚瑟压抑着心中的那个“魔鬼”的时候，那种精神分裂、灵魂扭曲之痛，让他的舞姿变得异常内敛、诡异；

当“魔鬼”慢慢苏醒的时候，亚瑟的舞姿越来越“欢快”，越来越外放……

通过亚瑟舞姿的转变，我们可以判断出亚瑟在不同阶段所处的精神状态。

在“ji督肖像学”中，“神之右手”，象征着“正直与公正”；“神之左手”，则代表着“迂回与狡黠”……

同样，在很多西方玄幻小说与漫画作品中，“神之右手”代表着正义，“神之左手”象征着审判……

仔细看这两张截图：

亚瑟的左手用力“压制”着自己的右手，而且他的身体，在发抖……

这隐喻着：

象征着“正直与公正”的右手，被“狡黠”的左手“压制、控制”……亚瑟心中的那个“魔鬼”，越来越强大了……

剧中“左手压制右手”的情节，映射出亚瑟剧烈的心理活动。

当然，结果毫无疑问，是“象征着邪恶的左手”战胜了“代表着人性的右手”。

亚瑟的心智，正在一点点丧失；他的内心，无时无刻不在遭受着心魔的侵蚀。

综上，要是现在亚瑟的角度，这是一部“向着光明、癫狂”的演变之路；

站在一个心智正常的观众角度，乐哥只感到脊背发冷……

最后，再八卦一下：

也许，布鲁斯·韦恩，真的是亚瑟的亲弟弟！

有图为证：

如何理解《小丑》（Joker）的结局

一个开放式的结局，以及导演通过这个结局表明了自己的态度。

你可以把整部电影看成两个故事（甚至可以更多），第一个故事讲诉亚瑟从一名可怜底层小人物变成一个小丑的故事，这个故事占据了全片95%以上的内容。

第二个故事只有5%，但是推翻了一切，电影只有最后几分钟以及一开始闪过的小丑在精神病院猛撞头部才是真实的世界，此时的小丑被关在阿卡姆精神病院，他从未越狱。小丑在人才辈出的阿卡姆精神病院接受治疗，或许是不满，或许是无聊，或许是想开个玩笑，在11：11分时，他用头猛撞房门，在脑海里妄想出亚瑟这一虚拟人物，利用真实发生过的事情（比如托马斯夫妇之死）以及臆想的事情（比如自己间接造成了托马斯夫妇的死亡），自导自演了一个无辜可怜虫被社会压迫最终走上犯罪道路的故事。

导演在电影里给出了以下提示：

1.小丑被青少年殴打后前往治疗师那里时，墙上的时钟显示11：11分左右。亚瑟和治疗师交谈一会儿后，突然切入一个亚瑟在白色房间撞击房门的镜头，墙上的时钟同样显示在11：11分左右。（另外经评论区提醒，化妆间同样出现了时钟）

2.开头闪现和结尾小丑被关的两个白色房间装修风格是一样的，比如墙上的瓷砖和字体。

3.亚瑟高频出现的一句台词：我这辈子都不确定自己是否真实存在。

4.片尾小丑在精神病院里对着治疗师发笑的情节对应电影开头亚瑟在社区医生面前哭笑的情节。

而这，就是《小丑》的迷人之处，他需要观众高度参与进来，这两个故事都是合理的（甚至还能有其他解读），观众可以凭自己的理解、喜好去解读整部电影。

第一个故事写实，它把观众想知道的一切都交代得一清二楚，包括小丑的生世、经历以及诞生过程，我们能很好地感受主角的情绪，更深入地了解小丑，了解“可恨之人必有可怜之处”，而且电影的主题也更加深刻。

关于小丑的起源，DC电影要么参考《致命玩笑》的化学池，比如1989年版《蝙蝠侠》，要么模糊处理，不去探讨小丑的起源，比如《黑暗骑士》，但是《小丑》做出了大胆的创新，第一个故事明显把小丑的诞生归结为社会问题，把哥谭市混乱的根源指向了韦恩集团所代表的资本主义。

30年前创造一个小丑需要把他推入化学池，而30年后，我们只需把他推向糟糕的社会。

韦恩企业的不食肉糜造就了小丑，小丑又反过来造就了蝙蝠侠，然后再细想下去你就会发现恐怖的事情：

哥谭市有蝙蝠侠，那么那些拥有“韦恩”企业却没有蝙蝠侠的城市呢？

托马斯·韦恩口口声声说哥谭市病了，因此他才参加竞选，希望能拯救哥谭市于水火之中，但是实际上却视底层群众如草芥，他并不清楚哥谭市的病症，通过电视访谈，托马斯表现出一种高高在上的姿态，他认为是因为底层人民仇富才使得哥谭迷失了方向，殊不知病根在资本主义，资本主义造成贫富悬殊的同时又固化了阶层，使得人们看不到希望，这才导致人们为凶手叫好。所以，托马斯的竞选不仅选拯救不了高谭市，甚至可能造成贫富差距进一步加大，最后变成一种恶性循环。最嘲讽的是什么？最嘲讽的是托马斯大礼堂外民怨鼎沸，而礼堂内的托马斯们欢声笑语地看着卓比林的《摩登时代》。

对于他们来说，无论是门外愤怒的市民还是电影里愤怒的工人阶级，都只是一出笑话，他们根本不关心底层民众的死活。

那么既然是批判资本主义，是否意味着导演同情和支持小丑的做法？

答案是否定的，因为在电影的最后几分钟，托德·菲利普斯宣读了对小丑的判词：邪恶的，非正义的，而这也正是结尾的精彩之处。

菲利普斯在展现小丑人物弧光时参照了《故事——材质、结构、风格和银幕剧作的原理》，通过让小丑不断在压力下做出选择来揭示人物性格真相，而且还在叙事的过程中展现人物内在本性中的弧光变化：先是被压迫被歧视，然后是反抗（地铁枪杀案），接着是复仇（杀死蓝道以及默里），而跟着主角，观众的情绪大抵也经历了同情、鼓掌再到质疑/支持。

然后精彩的来了，菲利普斯没有在电影的高潮部分揭示小丑的真实性格，他把小丑的性格真相放在了高潮过后的几分钟。

如果说极度压力下的选择可以让我们看清楚一个人，那么极度放松的情况下也可以。

于是我们看到了带着镣铐的小丑踩着音乐，慢悠悠地走出病房，在地上留下一个个清晰的血脚印。

毫无疑问，他杀害了治疗师，一个无辜的人。

而治疗师的死亡很可能仅仅是她让小丑想起了之前社区福利治疗时的不愉快回忆。

而这也恰恰是回应了存在争议的“复仇”环节。

蓝道和默里是否真的罪大恶极，非死不可？

还是仅仅是欺骗、利用过亚瑟，就必须以死谢罪？

这一个个血脚印似乎在嘲讽小丑对社会的控诉，大家不妨回忆一下小丑是怎么杀蓝道的？剪刀插动脉后又插眼，在蓝道必死的情况下疯狂的撞击他的头部，这是复仇吗？这是赤裸裸的虐杀。

所以也许正如默里所说，小丑所做的一切只是在为自己的杀戮找借口：

小丑在假借社会不公，来合理化自己的杀人动机。

所以把这两点结合起来，第一个故事要表达的观点也就十分清晰了：以托马斯为代表的资本主义使得哥谭市阶级分化严重，贫富悬殊，是哥谭市混乱的根源，不解决它，再多的蝙蝠侠也无济于事。但是我们也应该警惕那些假借社会不公，来合理化自己暴力行为的小丑们，他们极其危险。

从这点讲，第一个故事极具批判性，不止探讨了资本主义存在的问题，而且否定了小丑的做法。但是，这是有代价的，那就是小丑不再神秘，不再迷人，他是孤儿，他受尽虐待，他没有高智商，他病态，他内心扭曲，他只是一个被社会逼疯的可怜虫，光环不再。

所以，第二个故事的小丑更符合漫画的设定，这所有的一切只是小丑思想的一角，小丑依旧神秘，他依旧意味着混乱，意味着更多的可能性，也许过几天，他又能给你整出个更精彩的故事，或许更可怜，或许更可恨，可又有谁知道呢？而影迷津津乐道的高智商也保留了，你猜猜小丑是怎么在带着手铐的情况下杀死治疗师的？

而且第二个故事跟观众的互动性更强，在电影最后几分钟，精神病院里的小丑一直在发笑，治疗师忍不住问他：“Whatsofunny?”小丑沉醉在自己的精神世界里，低着头，自言自语般轻轻从嘴里吐出一句话：

“只是在想一个笑话”。

然后小丑的脑海里浮现起蝙蝠侠父母被杀的那个夜晚。

“你能告诉我吗？”

“你不会懂的”

那么这个笑话是说给谁听的？或者说谁又会懂得这个笑话？

答案有很多，可以是亚瑟，也可以是蝙蝠侠，甚至还可以是正在看电影的观众。

当你选择相信第二个故事时，你其实是在窥探小丑的精神世界，而此时的小丑正通过妄想，在脑海里创造出亚瑟这个人物，把亚瑟的不幸通通归因于哥谭市的社会问题，进而合理化亚瑟的暴力与谋杀，一方面是为了好玩，另一方面是为了证明一个观点：

任何人只要像我一样经历了糟糕的一天，也会发疯。

还记得亚瑟那不受控制的笑声吗？是的，那个笑声来自小丑，每当亚瑟遭受不幸或者想展现自己的时候，小丑总会出现，利用笑声嘲笑他，打击他，撕裂他。但是这个笑声其实也是在嘲讽那些同情亚瑟的观众。

哦天啊！你们居然在牵挂一个我虚构的角色？你们居然相信我虚构的故事？这可真够蠢的。

换句话说，在第二个故事里，一旦你同情亚瑟，认为亚瑟只是在反抗这个操蛋的社会，甚至觉得亚瑟不是坏人，那么小丑就已经赢了，因为你认同了他的观点。

你们不是想看看小丑的精神世界吗？这就是了：病态且危险。

但是第二个故事的深度显然没有第一个深，他更像导演的一个恶作剧。

而电影妙就妙在导演给我们留下了不确定性，对于路人观众来说，可能第一个故事更对他们胃口，对于漫画爱好者来说，可能第二个更符合他们的期待，决定权在你们手里，亲爱的观众，就像某位网友在我文章下的留言一样：

这部电影类似于《少年派的奇幻漂流》，你有权选择自己喜欢的结局。

所以看完这部电影，如果你问我三部小丑电影孰优孰劣的话，我会这么回答：Theycompleteothers.

杰克·尼克尔森版小丑重“形”，他在在剧本俗套、缺乏深度的情况下，凭借自己的经验和理解，巧妙的利用戏剧性，将漫画里小丑的那种疯癫与杀戮完美融合，向观众呈现了一个集滑稽与恐惧于一身的小丑：看似滑稽却暗藏杀机，你永远不知道从他手枪射出的是子弹还是鲜花。

希斯·莱杰版小丑重“神”，他在优秀剧本的支撑下，做到了演技大爆发，成功把《致命玩笑》里“糟糕一天”的观点呈现给了观众，告诉全世界小丑就是混乱失序的本体，是哥谭市的犯罪王子。这个版本的小丑没有笑气、强酸花以及欢乐蜂鸣器，他也不滑稽、不搞笑，他所拥有的只有短刀和超高的智商，但是足以把整个哥谭搞得天翻地覆，把“光明骑士”哈维?丹特逼成“双面人”。

最后是菲尼克斯，他的小丑同样重“神”，但是妙就妙在他凭着大师级的演技，用一场电影，两个故事，带领观众们一探小丑的精神世界，然后又把决定权丢回给观众，让观众去选择自己心中的小丑。同时也给了那群那群整天嚷嚷着“希斯莱杰之后再无小丑”的复读机一个响亮的耳光，让他们明白经典角色是用来突破的，而不是用来吹捧的，复读了十年，也该闭嘴，去找新的事物复读了。

这三个小丑相互补充，相互成就，而这也是小丑的魅力所在，我们有太多的方式去解读他，演绎他，毕竟每个人内心最阴暗的地方都住着一个微笑的小丑。

写在电影之后：

关于《JOKER》，我的解读一直在强调电影的结局是开放的，读者可以选择自己喜欢的方式去理解电影，同时我也分析了两个故事的优缺点，以便让观众更好地理解和选择自己心目中的小丑。但是总有些人，喜欢以自己为尺度，一上来就嚷嚷着：什么年代了还用精神分裂的套路？或者直接说过度解读有意思吗？首先，第二个故事只是小丑的一个笑话，不涉及精神分裂，他清醒的很。其次，导演在电影里就不止一次用了精神分裂的手法来展现亚瑟，请问是不是也是过时的？最后，第二个故事只是一种猜想，就跟亚瑟是不是托马斯的私生子一样，无法验证，你接受不了，那么你选择第一个故事不就好了？开放式结局的电影没人拿枪指着你的头，逼你选第二个结局，但是也别太自以为是，有些观众反而接受不了小丑是这样诞生的，他们更喜欢第二个故事。互相尊重是相对的，动不动就对自己不喜欢的可能性扣上一顶过度解读的帽子，是何等的狂妄自大。

更正1：一开始我以为小丑最后卸下了镣铐，经网友提醒，我反复观看结尾，觉得小丑最后没有卸下手铐，他在带着手铐的情况下杀了治疗师

更正2：经评论区提醒，原文的“无差别杀戮”存在用词不当的问题，现已更正。

附两则洛杉矶时报的新闻：

第一则（应该发表于10月4号）：SpeakingwithTheLosAngelesTimes,PhillipswascommentedaboutthedebatethatJoker'sendinghassparked.Andwhilehe'spleasedtoseethepublicdiscussingthemovie,hedoesn'twanttogivehisownpersonalopinionthatcouldaffecthowpeopleareinterpretingwhathappenedinthemovie.

“MeandScottandJoaquin,wenevertalkedaboutwhathehas—Ineverwantedtosay,‘He’sanarcissistandthisandthat.'Ididn’twantJoaquinasanactortostartresearchingthatkindofthing.Wejustsaid,‘He’soff.’Idon’tevenknowthathe’smentallyill.He’sjustleft-footedwiththeworld.

“There’salotofwaysyoucouldlookatthismovie.Youcouldlookatitandgo,‘Thisisjustoneofhismultiple-choicestories.Noneofithappened.’Idon’twanttosaywhatitis.ButalotofpeopleI’veshownittohavesaid,‘Oh,Igetit—he’sjustmadeupastory.Thewholemovieisthejoke.It’sthisthingthisguyinArkhamAsylumconcocted.HemightnotevenbetheJoker.’"

有道翻译结果：在接受《洛杉矶时报》采访时，菲利普斯就《小丑》的结局引发的争论发表了评论。虽然他很高兴看到公众讨论这部电影，但他不想给出自己的个人意见，因为这可能会影响人们对电影情节的解读。

“我、斯科特和华金，我们从来没有谈论过他拥有什么——我从来没有想过说，‘他是一个自恋者，这样那样。“我不想让华金这个演员开始研究这类事情。我们只是说，‘他走了’，我甚至不知道他是否有精神病。他只是对世事不太了解。

“你可以从很多角度来看待这部电影。你可以看着它然后说，‘这只是他的多项选择题之一。但这些都没有发生。“我不想说那是什么。但我展示过的很多人都说，‘哦，我明白了——他只是编了个故事。整部电影就是个笑话。就是这个阿卡姆疯人院的家伙捏造出来的。他甚至可能不是小丑。’”

第二则（应该发表于11月1号）

SomehavearguedthatFleckwasactuallyinArkhamAsylumtheentiretimeandmerelyimaginedthewholenarrativeasatwistedformofwishfulfillment.OthersbelievethatFleckisn’ttheactualJoker—acharacterwhohasneverhadasingledefinitiveoriginstory—butinsteadservedastheinspirationfortheJokeraswe’vecometoknowhim,atheorytowhichPhillipshimselfhasgivensomecredence.

Phoenixsaysthat,atleastasheseesit,FleckisindeedtheJoker:“Imean,tome,yes,heis.”Buthewelcomesalternativetakes.Tohim,it’sthoseambiguitiesthatmakethefilmworthwhile.

"Therewassomethingthatwasgreataboutthemysteryofit,”Phoenixsays.“ToddandItalkedalotabouthowthisisoneofthefewopportunitiesthatyouhavewherepeopledon’texpecttoknowthedefinitivetruthofthecharacter—andnotonlythat,theyprobablydon’twantit.Usuallythedemandsofthemoviearetheopposite.Isaid,‘Wehavetotakeadvantageofthat.Whywouldwenot?’”

有道翻译结果：有些人认为，弗莱克实际上一直都在阿卡姆疯人院，只是把整个故事想象成一种扭曲的愿望实现形式。另一些人认为，弗莱克并不是真正的小丑——这个角色从来没有一个明确的起源故事——而是我们所了解的小丑的灵感来源，这一理论得到了菲利普斯本人的认可

菲尼克斯说，至少在他看来，弗莱克确实是个小丑。但他欢迎其他选择。对他来说，正是这些模棱两可的地方让这部电影值得一看。

“它的神秘之处有一些伟大之处，”菲尼克斯说。“托德和我谈了很多，这是你所拥有的为数不多的机会之一，人们不希望知道这个角色的真相——不仅如此，他们可能也不想知道。通常电影的要求是相反的。我说，‘我们必须利用这一点。为什么不呢?’”

幻乐新秀“普通悦目”朱一龙诠释古典“小丑”，你怎么看

朱一龙一个敢于在舞台上遮面表演的演员，

朱一龙一个敢在舞台上当场卸妆的演员！

朱一龙一个把自己黑料可以轻松正面拿出来聊的演员。

眼技是你的长处，你可以抛下它！

颜是你的武器，你反而不需要它！

姓名不是错误，我反要大胆亮出来！

《小丑》不刻意煽情，但不经意间感动我。因为这是大家用心呈现用真情演绎的故事，有瑕疵反而更经典！

小丑视频开头怎么弄好看的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于幻乐新秀“普通悦目”朱一龙诠释古典“小丑”，你怎么看、小丑视频开头怎么弄好看的信息别忘了在本站进行查找哦。