既然西医找不到治疗新冠传染病的良药,为什么不试试中医

中医是不是只能保健,不能治病 为什么找不到好中医

大家好,今天小编来为大家解答既然西医找不到治疗新冠传染病的良药,为什么不试试中医这个问题,西医不建议看中医科室很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 看中医,您是选择体制内的大医院还是体制外的小诊所呢为什么
  2. 中医医学生毕业以后是应该到中医医院还是去西医医院的中医科
  3. 既然西医找不到治疗新冠传染病的良药,为什么不试试中医
  4. 西医诊所可开设中医科吗

看中医,您是选择体制内的大医院还是体制外的小诊所呢为什么

题主这个问题确实是不少人看病的困境,如果是看西医,相信绝大部分人会选择体制内的大医院,但是看中医选择去体制内的大医院还是小诊所,这就有点费脑筋了。

之所以会出现这样的问题,根本原因还是中医目前的现状决定的,大医院有大医院的好,小诊所也有小诊所的好:

体制内的大医院相对更有保障,有医保可以报销,而且价格都有明文规定,不用担心乱收费的问题;体制内的医生也肯定是资质齐全的医生,不用担心碰上包治百病的"江湖医生"。但是,对于中医来说,体制内的大医院确实没有多少中医生存发展的土壤,在中医医院相对还好,西医医院的中医科完完全全就是一个不受重视的小科室,主要原因还是中医不挣钱,一个中医大夫开一个月的中药挣的钱不如西医大夫一台手术挣的钱多,不受重视的自然的。不太好的发展土壤,导致体制内的医生愿意从事中医的也不多,即便是中医专业毕业的,也大多成了西医医生,中医人才稀少,优秀的中医人才就更加稀少。此外,很多非常有特色的中医疗法在大医院很难开展下去,就比如治疗颈肩腰腿痛效果非常好的浮针治疗,在医保当中的收费才十几块钱,而一根浮针的成本就要十几块,一两块钱的利润还不如街边超市卖水挣得多,而完成一次浮针治疗还需要专业的医生进行长达半小时甚至更长时间的操作,如此低的利润更本养不活一个医生,做一个亏一个,自然不会有医院愿意去发展这些特色疗法。

公立医院的这些中医弊病,在私立小诊所上可以说是去的七七八八,小诊所可以根据情况自由定价,诊金也好、治疗费也好,都能定一个能体现技术价值的价格,只要你的技术确实过硬、效果确实不错,那么是可以不用担心病源问题的。所以小诊所反倒有更多的医生愿意去开发效果不错的中医特色疗法,这就导致出现这样的问题:大医院的中医大多是医学院校教的那一套,而小诊所大多是有特色的民间中医那一套。但是小诊所也有很多不足的地方,比如乱收费、无法保证医生是否正规等等。

所以,对看中医来说,大医院有大医院的好,小诊所有小诊所的优势,看你比较在意那一方面,如果担心收费、医生等问题,建议去大医院;如果想找一些特色中医,建议去小诊所,但去之前最好先有个了解,以免上当受骗。

中医医学生毕业以后是应该到中医医院还是去西医医院的中医科

我以为,从个人发展来看,应综合评价医院的专业水平和规模层级。同级别中、西医院选中医专业医院,低级别中医院和高等级综合医院选后者。

既然西医找不到治疗新冠传染病的良药,为什么不试试中医

西医没有西药针对新冠病毒,是经过发现病毒,病毒变异机制,及目前人类所掌握最新科学能力,就像流感病毒一样,目前人类也无法有效去治疗,只能解轻缓解症状。中医无能力去确诊新冠病毒,怎谈得上防治?防治什么呢?比瞎子摸象更不可靠的中医,是无法去防治新冠的。

西医诊所可开设中医科吗

答:

根据国家卫生健康委最新出台的《诊所基本标准》,诊所分为普通诊所(包括医疗美容诊所)、口腔诊所、中医诊所和中西医结合诊所;其中的普通诊所最多可设4个诊疗科目。

法律上没有"西医诊所"的概念。

因普通诊所的负责人必须为西医医师,故所谓的“西医诊所”应归属于普通诊所。

根据《中华人民共和国医师法》第十四条第二款,并参考最新版《诊所基本标准》以及《诊所备案管理暂行办法》,我认为“西医诊所"可以依照法定条件和程序,增设中医诊疗科目。

评论

关于既然西医找不到治疗新冠传染病的良药,为什么不试试中医到此分享完毕,希望能帮助到您。

摒弃对中医的偏见,此时我们必须团结

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/94961.html

相关推荐