专家建议直接给百姓发钱(你怎么看)

专家 建议国家每个月直接给老百姓发钱,以3到5年为期

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家分享专家建议直接给百姓发钱的一些知识点,和北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 这次肺疫为什么外国喜欢给民众直接发钱,而中喜欢铁公基投资
  2. 北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看
  3. 建议:给农村60岁以上老人,统一发1000退休金!你赞同吗
  4. 直接给老百姓发钱,拉动消费你怎么看

这次肺疫为什么外国喜欢给民众直接发钱,而中喜欢铁公基投资

国家制度不同,社会主义国家给社会给予政策支持是我国独有的优势,资本主义社会百姓很现实,相比较,我们国家采取的措施当然是比直接发钱要意义深远些,也就是说给百姓一个鱼杆和给你一条鱼的道理!

北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看

我是雪上长留马行处,见字如见面。

4月22日,北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受澎湃新闻专访时表示,他呼吁政府向低收入群体直接发放现金以提振消费,通过发行1.4万亿国债,使每人可得到1000元现金的份额,中高收入者不发,主要发给低收入群体,如果按发放的一半人口计算,每人可以得到2000元的现金。

我认为他的这个建议是个空谈,完全不具有可操作性,首先发放的对象就无法界定,中国14亿人口,哪7亿可以发?哪7亿可以不发?政府用什么方法去认定?其结果必定是随意性和出现不公平现象,反而会造成民怨载道,到不如每人发1000元来的爽快。其次发放现金对提振消费作用不大,因为钱太少了,只够买些日用消费品,低收入者还没到揭不开锅的时候,这些钱即使发到手,也是泥牛入大海。

如果政府能每人发1000元给我们,我当然举双手赞成,但这钱要靠发国债来筹集,我认为没这个必要,让国家徒增负担。对那些因受疫情影响失去工作无生活来源的人,政府到不如让国有银行小额无息贷款给他们,让他们渡过暂时的难关来的更具有操作性,总之,我认为每人发1000元提振不了消费,和平时不会有任何区别,不会出现美国发了一点钱后,超市就要排队的现象,不相信的话,试试看也行,大家怎么认为的呢?请留言评论。

谢谢阅读

建议:给农村60岁以上老人,统一发1000退休金!你赞同吗

说真的:我也赞同给农村60岁的老人发1000元钱养老金,毕竟老人都不容易,能让老年人都过上幸福生活,是每个善良人的心愿,是国家的愿望,更是人人的期盼。

不过,话又说回来了,愿望是愿望,国家现在还没有富裕到这个程度,。饭得一口一口吃,事得一件一件办。虽然说:现在退休职工都有退休养老金,那是他们上班的时候,月月扣工资,上交养老保险的结果,天上不会掉馅饼。

人人都是平等的,有付出,就会有回报。谁都不要眼气谁,国家对待公民都是一样,等到国家富裕了,不用提建议,就会实行的。作为公民,我们有义务,有责任,为国家的富强、繁荣、

强大、昌盛、兴旺、发达出力献策。而不是异想天开,静等国家为公民发放红利。

俗话说的好,手心手背都是肉,国家对待每位公民都是一样的。现在是按劳分配的社会阶段,不是按需分配的社会阶段,等到按需分配的程度,不用建议就实施了。盼望那个时代尽快到来,人人都能安居乐业,幸福美满。

直接给老百姓发钱,拉动消费你怎么看

我的小城开展“春暖瓯越,温享生活”的活动有序展开,1.O5亿元的消费券已向全市陆续发放(首批35oo万元)。券的发放,温暖一城,点燃了市民的消费热情。商家让利,政府补贴,平台支持,这个活动是利民,惠民的计划,犹如一夜春风,润物无声……

OK,关于专家建议直接给百姓发钱和北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

专家 建议国家直接发钱,你能拿到多少

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/36519.html

相关推荐